Дело № 5-776-2023/7
УИД 21 MS0066-01-2021-003875-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 ноября 2023 года г. Чебоксары<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 7 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Петрова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> установлено, что гражданин <ФИО1>, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА4> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, вступившим в законную силу <ДАТА5>, уклоняется от отбывания обязательных работ без уважительных на то причин. При таких обстоятельствах, <ФИО1> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. <ФИО1>, участвуя в судебном заседании, вину в инкриминируемом правонарушении признал, обязался отработать оставшиеся часы. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, прилагаемыми к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6> В судебном заседании установлено, что <ФИО1> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по административному делу <НОМЕР> от <ДАТА7> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
<ДАТА8> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> (ранние <НОМЕР>-ИП) судебным приставом-исполнителем <ФИО2> <ДАТА9>, 15 сентябр я2023, <ДАТА10> вынесены постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания и вручены лично <ФИО1>, что подтверждается соответствующей отметкой, также <ФИО1> были вручены предупреждение об административной ответственности, предусмотренной ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, однако к месту отбытия административного наказания в администрацию <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> не прибыл, постановления судебного пристава — исполнителя игнорирует, что подтверждается ответом на запрос с администрации <АДРЕС> района г. <АДРЕС> о неявке лица, привлекаемого к обязательным общественным работам от <ДАТА1>. Учитывая указанные обстоятельства, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Из пояснений <ФИО1>, данных в судебном заседании следует, что он не мог отрабатывать работы виду отсутствия денег на проезд, документы, в которых разъяснен порядок отбывания наказания и ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, он не изучал, подписи в документах принадлежат ему. Таким образом, совокупностью исследованных по делу доказательств мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной.
При назначении наказания <ФИО1> судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Признание вины, раскаяние в совершённом правонарушении суд относит к обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО1>
Согласно представленным материалам дела <ФИО1> ранее в срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Данное обстоятельство судом расценивается отягчающим ответственность <ФИО1>
Поскольку <ФИО1> не относится к категориям лиц, указанным в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых административный арест не может применяться, с учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста, считая данное наказание для правонарушителя наиболее справедливым и способствующим предупреждению совершения им новых правонарушений. При этом согласно ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой оно было назначено. Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности за уклонение от исполнения административного наказания в виде обязательных работ, должно отбыть обязательные работы в течение всего назначенного срока наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок ареста исчислять с 14 часов 20 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО3>