Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-150/2025 копия УИД 33MS0016-01-2025-001444-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 июля 2025 года г. Владимир Мировой судья судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Владимира Чеглакова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Фрунзенского района г. Владимира, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ФИО2 не оплатил административный штраф по постановлению №18810533250225023378 от 25.02.2025 года в размере 500 рублей в 60-дневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Для рассмотрения дела ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом телефонограммой, о причине неявки не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. Представил квитанцию об оплате штрафа. При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Установлено, что на основании постановления инспектора ГИБДД УМВД России по Владимирской области №18810533250225023378 от 25.02.2025 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и зафиксированного работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление №18810533250225023378 от 25.02.2025 направлено в адрес ФИО2 и возвращено за истечением срока хранения 12.03.2025<ДАТА> Постановление №18810533250225023378 от 25.02.2025 вступило в законную силу 25.03.2025, штраф с учетом положений ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен в срок до 23.05.2025 включительно. По состоянию на 23.05.2025 ФИО2 не уплатил штраф в полном объеме по вышеуказанному постановлению и доказательств своевременной уплаты административного штрафа мировому судье не представлено. Сведений о предоставлении ФИО2 рассрочки либо отсрочки по уплате наложенного штрафа в материалах дела не имеется. Штраф ФИО2 оплачен 23.07.2025. Правонарушение выражено в форме бездействия и совершено в 00.00 часов 24.05.2025 года. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.07.2025 33АБ №0449217, копией вступившего в законную силу постановления должностного лица ГИБДД №18810533250225023378 от 25.02.2025 о наложении на ФИО2 административного штрафа, сведениями ГИБДД УМВД России по Владимирской области, извещением о дате и времени составления протокола по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, квитанцией об оплате штрафа, иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности ФИО2 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со статьёй 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Возможность признания административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ малозначительным, с учётом конкретных обстоятельств дела, подтверждена судебной практикой Верховного Суда РФ (Постановление Верховного Суда РФ от 16.05.2019 N 32-АД19-5). В ходе производства по делу установлено, что копия постановления ФИО2 фактически не была получена, административный штраф, наложенный вышеуказанным постановлением №18810533250225023378 от 25.02.2025, оплачен им 23.07.2025 года. Приведённые выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учётом его характера и обстоятельств совершения, роли правонарушителя, неосторожной формывины, отсутствия каких-либо тяжких или иных неблагоприятных последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

объявить ФИО2 устное замечание за неуплату в установленный законом срок административного штрафа по постановлению №18810533250225023378 от 25.02.2025. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить по ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью совершенного деяния. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимирав течение 10 дней через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.

Мировой судья подпись С.В.Чеглакова Копия верна. Мировой судья С.В.Чеглакова