Решение по административному делу

Дело № 3-471/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...> 13 сентября 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 4 г. Копейска Челябинской области Горохова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, гражданина ГРАЖДАНСТВО, ИЕДНЕТИФИКАТОР, проживающего по адресу: АДРЕС, зарегистрированного по адресу: г. АДРЕС, привлекавшегося к административной ответственности (главы 19, 20 КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находящийся по вступившему в законную силу решению Металлургического районного суда г. Челябинска от 08.06.2023 года, под административным надзором на срок 8 лет, за вычетом срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, с возложением обязанностей, в частности, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, данную обязанность не выполнил, а именно, 19 июля 2023 года до 17 часов 30 минут не явился в ОМВД РФ по г. Копейску для регистрации, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что в указанное время не явился в ОМВД РФ по г. Копейску без уважительных причин, не имеет постоянного источника дохода, ограничений по состоянию здоровья и инвалидности не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о виновности указанного лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон) в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 11 Закона).

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается объяснениями указанного лица; протоколом об административном правонарушении от ДАТА года; регистрационным листом поднадзорного лица; вступившим в законную силу решением Металлургического районного суда г. Челябинска от 08.06.2023 года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; информационной карточкой поднадзорного лица; иными материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают, они проверены в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, оцениваются мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, личность виновного, не имеющего постоянного источника дохода, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающего ответственность (признание вины, раскаяние, состояние здоровья), отягчающее ответственность обстоятельство (повторное совершение однородного административного правонарушения).

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что мера государственного принуждения в виде административного ареста с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, считает данную меру наказания единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Назначение наказания иного вида наказания, с учетом данных о личности ФИО1, установленных обстоятельств, характера деяния, не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП цели административного наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 13 сентября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Копейский городской суд через мирового судью судебного участка № 4 г. Копейска.

Мировой судья Е.В. Горохова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ.