Дело №5-5-209/2023 УИД61RS0055-01-2023-003853-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

резолютивная часть объявлена <ДАТА1>

мотивированное постановление изготовлено <ДАТА> Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону С.Б. Парагян, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС>, работающего по трудовому договору инженером-механиком, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС>, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, участником которого являлся. В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО4 в суд явился, вину в совершенном правонарушении полностью признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Дополнительно суду пояснил, что <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. двигался по пр. <АДРЕС> допустил наезд на припаркованный автомобиль <ФИО1> серебристого цвета. Столкновение он почувствовал, однако не остановился и продолжил движение, поскольку находился в стрессовом состоянии по личным жизненным обстоятельствам. Готов возместить причиненный материальный ущерб. Представитель потерпевшей стороны - ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Ростовской области по доверенности <ФИО2>. в судебное заседание явился, суду пояснил, что автомобиль <ФИО1> серебристого цвета государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит на праве собственности ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Ростовской области, является служебным транспортным средством и находится в пользовании заместителя начальника ОП №8 г. Ростова-на-Дону УМВД России по Ростовской области <ФИО3>. <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. <ФИО3>., являясь ответственным по суточному дежурству, приехал по адресу местонахождения военкомата: г. <АДРЕС>, для проверки дежурного наряда. В момент столкновения в автомобиле он не находился, автомобиль стоял припаркованным возле проезжей части в разрешенном для этого месте. Вернувшись к автомобилю, он обнаружил на нем следы столкновения и механические повреждения, о чем незамедлительно сообщил в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ростову-на-Дону. Виновник ДТП с места происшествия скрылся. Имелись повреждения на заднем левом крыле, задней левой фаре, заднем бампере, колесе (диск, колпак) и задней левой двери. Причиненный ущерб является для потерпевшей стороны значительным и для установления конкретной суммы необходимо провести осмотр и оценку автомобиля. Правонарушителем ущерб не возмещен. Выслушав правонарушителя, представителя потерпевшего, оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина ФИО4 в совершенном правонарушении доказана и подтверждается следующими письменными доказательствами: -протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>; -рапортом старшего инспектора ДПС взвода №5 роты №2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по РО <ФИО5>., согласно которому <ДАТА4> в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ростову-на-Дону обратился гр. <ФИО3>. с заявлением о том, что <ДАТА4> в <АДРЕС> мин. в г. <АДРЕС> неустановленный водитель, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> допустил наезд на припаркованный автомобиль <ФИО1> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся. В результате ДТП автомобиль <ФИО1> получил механические повреждения. В ходе проведения проверки установлено, что в ДТП участвовал водитель ФИО4; - копией протокола <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в <АДРЕС> мин. водитель ФИО4, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> будучи не включенным в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством согласно полису ОСАГО, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ; - копией постановления от <ДАТА5> о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.37 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 руб.;

- определением от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в <АДРЕС> в г.<АДРЕС>, неустановленный водитель допустил наезд на автомобиль <ФИО1>, госномер <НОМЕР>, после чего с места ДТП скрылся; - заявлением <ФИО3>. от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 23ч 00 мин по адресу: г. <АДРЕС>, на вверенный ему автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, допустил наезд автомобиль красного цвета и с места ДТП скрылся;

- объяснением <ФИО3>. от <ДАТА4>; - схемой места совершения правонарушения от <ДАТА4>, с которой ФИО4 в судебном заседании согласился; -приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому в результате ДТП на транспортном средстве <ФИО1>, госномер <НОМЕР>, принадлежащем ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Ростовской области, обнаружены повреждения заднего бампера, задней левой фары, заднего левого крыла, заднего левого колеса (диск, колпак), левого зеркала заднего вида; - объяснением <АДРЕС>., согласно которому автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> находится в ее пользовании на основании доверенности <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА6>, выданной собственником автомобиля <ФИО7>. <ДАТА4> данный автомобиль находился в распоряжении её гражданского супруга ФИО4; - видеоматериалом, на котором отображен момент столкновения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР> с автомобилем <ФИО1>, госномер <НОМЕР>, а также оставления последним места ДТП. Своими действиями ФИО4 совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 КоАП РФ, а именно, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4 суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, суд признает повторное совершение им административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6 КоАП РФ). Также при назначении наказания мировой судья учитывает характеристику с места работы. С учетом установленного, а также принимая во внимание данные о личности правонарушителя, суд приходит к выводу о целесообразности применения в отношении ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, как наиболее адекватной меры правового воздействия, соответствующей принципам справедливости и соразмерности наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 5 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья Парагян С.Б.