Дело № 3-453-09-432/2023

УИД 26MS0029-01-2023-002693-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 августа 2023 года г. Ессентуки

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Ессентуки Ставропольского края, мировой судья судебного участка № 1 г. Ессентуки Ставропольского края Кюльбяков А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ххх, ххх года рождения, уроженца ххх, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ххх привлекаемого к административной ответственности ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

11 августа 2023 года младшим судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Ессентукского городского отделения УФССП России по Ставропольскому краю младшим лейтенантом внутренней службы ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № ххх в отношении ххх согласно которому 11 августа 2023 года в 09 часов 05 минут по адресу ххх, гражданин ххх являясь должником по исполнительному производству № ххх от 16.06.2023, препятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС принудительного привода в соответствии с постановлением СПИ ФИО2 от 08.08.2023 года при этом гражданин ххх отказался проехать в отделение судебных приставов г. Ессентуки, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по настоящему административному делу ххх, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также письменное заявление, в котором признал вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, и просил назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, с учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ххх, полагаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» и Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента РФ от 13 октября 2004 года № 1316, принудительное исполнение судебных актов и актов других органов возложено на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право, в том числе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Как установлено судом, 11 августа 2023 года в 09 часов 05 минут по адресу <...>, гражданин ххх являясь должником по исполнительному производству № ххх от 16.06.2023, препятствовал осуществлению судебным приставом по ОУПДС принудительного привода в соответствии с постановлением СПИ ФИО2 от 08.08.2023 года при этом гражданин ххх отказался проехать в отделение судебных приставов г. Ессентуки, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения ххх, ответственность за которое установлена ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ххх от 11.08.2023 года, копией постановления о приводе должника по исполнительному производству от 08.08.2023 года.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совершенное ххх деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ххх к административной ответственности не истёк.

Оснований для освобождения ххх от административной ответственности суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ххх, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

При определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность правонарушителя, в связи с чем, суд считает возможным назначить ххх наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 3.5 и 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ххх признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получателем административного штрафа является УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012100, Отделение Ставрополь банка России//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, кор.счет банка получателя платежа: 40102810345370000013, БИК 010702101, ОКТМО 07710000, КБК 00811601143019000140, УИН 0355703700295004532317138.

Разъяснить ххх, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Ессентукский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Ессентуки в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.М. Кюльбяков