Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> р.п. Колывань, ул. <АДРЕС>, 39

Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в р.п. Колывань, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, неженатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Колывань, ул. <АДРЕС>, д. 28, кв. 19, имеющего паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> 486532, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, ранее привлеченного к административной ответственности постановлениями от <ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> установлен административный надзор на срок 3 года. <ДАТА6> <ФИО2> повторно не выполнил административное ограничение запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22-00 час до 06-00 час. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что ему известно об установлении в отношении него административного надзора, <ДАТА6> уехал к своей матери, согласен с протоколом, вину признал. Совершение <ФИО4> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> 877089 от <ДАТА7>, составленном в отношении <ФИО2> по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ОМВД России по Колыванскому району; - решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>;

- актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА6>. Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, находит установленной виновность <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения.

В силу п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Согласноч.1 ст.16 КАС РФ, вступившие в законную силу судебные акты (решения, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, комиссий референдума, организаций, объединений, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В судебном заседании мировым судьей установлено, что <ДАТА6> <ФИО2>, в нарушение п.3 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являясь поднадзорным лицом, не выполнил административное ограничение, установленное вступившим в законную силу решением суда, в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Ранее, <ДАТА4> <ФИО2> уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа. Таким образом, на момент совершения рассматриваемого административного правонарушения <ФИО2> являлся лицом, привлеченным к административной ответственности, и <ДАТА6> он вновь нарушил административные ограничения, то есть совершил правонарушение повторно.

В действиях <ФИО2> не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.

Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как обстоятельство, смягчающее ответственность <ФИО2>, мировым судьей учитывается признание вины. Отягчающих ответственность <ФИО2> обстоятельств мировым судьей не установлено. Учитывая данные о личности <ФИО2>, обстоятельства рассматриваемого административного правонарушения, мировой судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде административного ареста судья находит нецелесообразным, поскольку не будут достигнуты цели наказания. Основания для назначения административного штрафа отсутствуют. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано явиться в службу судебных приставов по месту жительства, и приступить к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства, соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.12 ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: <ФИО1> Верно. Мировой судья:

Постановление (не) обжаловано, вступило в законную силу «____»___________ 20___ года.

Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении <НОМЕР> 5- 2023-17-2 на 2 судебном участке <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья:

Секретарь: