ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-363/2023
10 октября 2023 года Московская область, г.о.Ступино
И.о. мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Нестеров В.М., на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
26 августа 2023 года примерно в 16 час. 48 мин. на 10 км автодороги Тамбов-Пенза Белинского района Пензенской области, ФИО1 А.1, управляя автомашиной марки Хундай Солярис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 и 9.1(1) ПДД РФ и требований линии разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, осуществляя обгон впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не направил, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. В своем объяснении ФИО1 А.1 с нарушением не согласился, утверждая, что совершал маневр обгона, который закончил на разделительной полосе, суд считает данное его утверждение средством его защиты, между тем его вина подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении; -схемой места совершения административного правонарушения; -дислокацией дорожной разметки; -рапортом инспектора ДПС; -видеозаписью нарушения. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п. 9.1 ПДД РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части. Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия 1.1 горизонтальной разметки Приложения 2 к ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на пешеходных переходах; на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований ….дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновность ФИО1 А.1 в его совершении подтверждены совокупностью представленных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. В связи с чем, мировой судья пришел к выводу, что действия ФИО1 А.1 квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 А.1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного, его семейное и материальное положение, а также то, что он ранее привлекался к административной ответственности, совершенное административное правонарушение относится к наиболее опасным нарушениям в сфере безопасности дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 А.1 не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А.1 является неоднократное совершение однородных административных правонарушений. На основании изложенного, и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 (пять) месяцев.
Возложить исполнение настоящего постановления на ОГИБДД ОМВД России по Ступинскому району Московской области. Разъяснить ФИО1 А.1, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ступинский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья В.М. Нестеров