Решение по административному делу

07MS0006-01-2023-001799-21 Дело №3-337/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 июля 2023 года г. Нальчик Мировой судья судебного участка №6 Нальчикского судебного района ФИО2 Лигидов (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гр. ФИО3,<ДАТА2> рождения, урож. - <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <ФИО1>, привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

11.04.2023г., в 00 час. 01 мин., ФИО3, находясь по адресу <АДРЕС>, совершила административное правонарушение в виде неуплаты административного штрафа в размере 5000 руб. в установленный законом срок. Указанные действия квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 свою вину признала и пояснила суду, что ранее к административной ответственности не привлекалась, штраф не успела оплатить в установленный законом срок, поскольку длительное время находилась на лечении, в подтверждение чего представила копию выписного эпикриза и выписку из амбулаторной карты. В связи с изложенным, просила суд ограничиться предупреждением. Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО3, суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 подтверждены материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении №229.1 от 27.04.2023г.; - копией постановления №229 о назначении административного наказания от 21.12.22г. Таким образом, в действиях ФИО3 суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Между тем, суд считает возможным применить нормы статьи 3.4 КоАП РФ ввиду следующего.

Согласно статье 3.4 КоАП РФ, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО3, суд учитывает признание вины и привлечение к административной ответственности. Таким образом, оценив характер и степень общественной опасности административного правонарушения, допущенного ФИО3 учитывая отсутствие сведений об отягчающих вину обстоятельствах, а также сведений о последствиях причинения какого-либо вреда интересам граждан, общества и государства, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания в виде предупреждения. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Нальчикский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья А.Х.Лигидов