Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка, расположенного по ул. <АДРЕС>, 7, в г. <АДРЕС> края, дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по ул. <АДРЕС>, д. 33 в г. <АДРЕС> края, работающего ИП ФИО3 разнорабочим, женатого, на иждивении детей не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, повторно в течение одного года допустил несоблюдение ограничения, установленного ему судом, а именно, <ДАТА5> в 02 часа 15 минут, являясь, лицом в отношении которого решением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> установлен административный надзор, не находился в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, являющегося его местом жительства, в установленные судом часы суток, когда ему запрещено пребывание вне жилого помещения. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Мировой судья, заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со статьей 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.3 ст. 11 указанного закона). В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В судебном заседании установлено, что решением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 6-00 часов.
<ДАТА8> в отношении <ФИО2> заведено дело административного надзора, ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также последствия несоблюдения установленных ограничений.
Вместе с тем, <ДАТА5>, являясь, лицом в отношении которого решением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6> установлен административный надзор, <ФИО2> не находился в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, являющегося его местом жительства, в установленные судом часы суток, когда ему запрещено пребывание вне жилого помещения. Кроме этого, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Лысьвенского судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА10> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Указанные обстоятельства помимо признательных показаний <ФИО2>, подтверждаются, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12>, с которым <ФИО2> согласен, и содержащимся в нем объяснением <ФИО2>, в котором вину в совершении инкриминируемого правонарушения он не отрицает; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения; решением Лысьвенского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, которым в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с установлением ряда ограничений, в том в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23-00 до 6-00 часов; копией заключения о заведении дела административного надзора от <ДАТА13> года;, копией постановления мирового судьи от <ДАТА14>, а также иными материалами дела. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и с достаточной полнотой подтверждают факт совершения <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, не содержащее уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, должных выводов не делает, имеет неоплаченные штрафы), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, его имущественное и семейное положение, и считает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста. При этом, оснований для назначения иного вида наказания, в том числе в виде обязательных работ, мировым судьей не усматривается, поскольку, по мнению мирового судьи, именно такой вид наказания является соразмерным содеянному и служит целям административной ответственности по предупреждению совершения новых правонарушений.
Оснований, препятствующих для назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок десять суток, взять под арест в зале суда (по протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА15>). Срок административного ареста исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>