ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Соль-Илецк 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области Ткаченко Е.О.,
при секретаре Кумаровой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
***,
УСТАНОВИЛ:
***., 13.03.2025 года в 02 час. 50 мин., в г. Соль-Илецке, на ул. Южня,1, нарушая требование пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем ***, в состоянии опьянения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ***. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ***
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона.
Вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении ***от 13.03.2025 года, согласно которому ***., 13.03.2025 года в 02 час. 50 мин., в г. Соль-Илецке, на ул. Южня,1, нарушая требование пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем ***, в состоянии опьянения,
- протоколом 56АК ***года об отстранении *** от управления транспортным средством ***- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 56 ***года, согласно которому у *** установлено состояние опьянения с показаниями- 0,775 мг/л,
- протоколом ***года о задержании транспортного средства- автомобиля ***7;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Соль-Илецкий» а Р.Р. от 13.03.2025 года об обстоятельствах задержания ***,
- карточкой учета административных правонарушений в отношении ***
Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ 26.06.2008г. №475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В силу требований ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно Примечания к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Как следует из Акта освидетельствования на состояние опьянения 56 СО №***года у *** установлено состояние опьянения.
Исследовав совокупность представленных в материалы дела об административном правонарушении доказательств, суд считает, что вина *** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд считает допустимыми доказательствами по делу.
Действия *** подлежат квалификации по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания ***суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность *** является признание вины при составлении протокола об административном правонарушении.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность *** судом не установлено.
С учетом совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ***административного наказания в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Какой-либо другой альтернативы назначенному наказанию, санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не предусматривает.
Срок давности привлечения *** к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела в суде не истек.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
***Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, согласно ст. 32.2 КоАП РФ не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, а в случае утраты указанных документов – должно быть заявлено об этом в орган ГИБДД в тот же срок.
Течение срока лишения специального права исчисляется со дня сдачи лицом указанных документов, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения (временного разрешения) на право управления транспортными средствами.
По истечении срока на обжалование, не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении, вступает в законную силу и обращается к исполнению.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области через мирового судью судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ткаченко Е.О.