Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 14-9, работающего в ООО «Камтел» разнорабочим, неженатого, детей не имеющего, инвалидности не установлено, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь лицом, в отношении которого решением Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор, допустил повторное несоблюдение административного ограничения, а именно: <ДАТА5> не явился на обязательную регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, согласно графика прибытия, без уважительной причины, тем самым не выполнил ограничения поднадзорного лица при административном надзоре, предусмотренные п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что забыл. Согласно части 3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Частью 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА8> N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица судом могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5). Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, в котором <ФИО2> указал, что с протоколом ознакомлен, согласен; рапортом сотрудника полиции; объяснением <ФИО2> от <ДАТА1>, из которых следует, что <ДАТА5> он не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР>, так как забыл; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации; решением Кунгурского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, которым в отношении <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет с зачетом срока истекшего после отбытия наказания. Установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; подпиской <ФИО2>, в которой ему разъяснены негативные последствия в случае нарушения административных ограничений; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9> года; регистрационным листом поднадзорного лица; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС>, и.о. обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> от <ДАТА10>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА11> и другими доказательствами. Оснований сомневаться и не доверять приведенным доказательствам не имеется. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено. Процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством и по факту совершения <ФИО3> административного правонарушения не содержат противоречий в своем содержании. Оценив исследованные доказательства, деяние <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно в течение одного года, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, состояние здоровья. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает полное признание вины в совершении административного правонарушения, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств, а также исключающих производство по делу, не установлено.

Санкция части 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Согласно части 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, мировой судья назначает <ФИО2> наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения к <ФИО2> административного ареста, мировым судьей не установлено. Назначение наказания в виде обязательных работ не окажет надлежащей профилактики правонарушений, не будет отвечать целям наказания, кроме того, в судебном заседании <ФИО2> сообщил, что не намерен отбывать наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок с 16 часов 30 минут <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>