Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области Свободненского городского судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении:

Индивидуального предпринимателя <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 132, кв. 300, паспорт серии 10 15 номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - индивидуальный предприниматель (далее - ИП) <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

ИП <ФИО2> на рассмотрение дела не явился, о месте и времени его проведения уведомлялся судом посредством почтовой связи по адресу проживания и регистрации, однако конверты были возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, суд считает, что должностное лицо - ИП <ФИО2> о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом. Исследовав имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении доказательства и оценив их в совокупности, мировой судья пришел к выводу о виновности должностного лица ИП <ФИО2> в совершении вменяемого ему правонарушения.

В соответствии со статьей 19.6 КоАП РФ непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

В силу статьи 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Субъектами административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 КоАП РФ, являются должностные лица.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующим должностным лицом постановления (представления) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших его совершению.

В судебном заседании установлено, что Управлением Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области в отношении ИП <ФИО2> вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от <ДАТА5>, которое направлено в адрес ИП <ФИО2> по почте <ДАТА6> и возвращено в адрес отправителя за истечением срока хранения. В указанный в преставлении срок - в течении месяца со дня получения представления - до <ДАТА7> ИП <ФИО2> сообщение о принятии мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области, не представлено.

Вина ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором изложены событие и обстоятельства совершения должностным лицом ИП <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ; - представлением от <ДАТА5>, отчетом об отслеживании почтового отправления, которым подтверждается факт направления данного представления, согласно которому корреспонденция (представление) возвращена отправителю за истечением срока хранения - 09.10.2024; - постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>; - выпиской из ЕГРИП от <ДАТА9> Мировой судья принимает в качестве доказательств по делу имеющиеся в материалах дела документы, поскольку они согласуются между собой, составлены в соответствии с законодательством, уполномоченными лицами, непротиворечивы, последовательны и с достоверностью подтверждают описанные события и обстоятельства правонарушения. У мирового судьи отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам. Доказательства предоставления отсрочки исполнения представления при рассмотрении дела не представлены, равно как и не представлены доказательства того, что вынесенное представление оспаривалось в установленном законом порядке.

Сведений об исполнении в установленный срок требований представления <ДАТА5> об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, мировому судье не представлено.

Мировым судьей проверено соблюдение сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ, - нарушений сроков не выявлено.

Должностным лицом - ИП <ФИО2> не приняты надлежащие меры и не обеспечен надлежащий контроль за соблюдением исполнения выданного представления, действия ИП <ФИО2> выразились в игнорировании представления органа, должностного лица, а именно не рассмотрении в течение месяца со дня получения поступившего представления и не сообщении о принятых мерах должностному лицу, вынесшему представление.

Таким образом, установлено, что должностное лицо - ИП <ФИО2> в установленный срок не принял меры по представлению должностного лица.

Оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности должностного лица - ИП <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия должностного лица по ст. 19.6 КоАП РФ - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ИП <ФИО2>, мировым судье не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП <ФИО2> мировым судьей также не установлено.

При назначении ИП <ФИО2> административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, следуя целям административного наказания, приходит к выводу о назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 19.6 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать индивидуального предпринимателя <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Кроме этого, разъяснить, что указанный штраф необходимо уплатить на следующие реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области), к./сч. <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, счет получателя 03100643000000012300, получатель ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> банка России//УФК по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, код штрафа (КБК) 90011601073019000140, УИН 0321411000005500007979653. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>