Решение по административному делу

2026-02-10 00:37:16 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\075\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-10 00:37:16 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\075\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 03MS0075-01-2025-001741-65 Дело № 5-189/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«17» ноября 2025 года п. Приютово

Мировой судья судебного участка № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол № 02692521600082400002 от 14.10.2025), предусмотренном по ст. 15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - ликвидатора ООО «ВАП» ФИО2 В.1, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4>, постановлением от 22.08.2024 г. вступившим в законную силу привлекался к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 В.1, являясь на момент совершения правонарушения генеральным директором ООО «ВАП», расположенном по адресу Республика Башкортостан, <...>, не представил в Межрайонную ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан Расчет по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2025 года, при сроке предоставления не позднее 25.04.2025, в результате чего был нарушен п. 7 ст. 431 НК РФ, за что предусмотрена ответственность по ст. 15.5 Кодекса Российской об административных правонарушениях.

ФИО2 В.1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об увлажнённости причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления ШПИ 80111814297565судебная повестка ФИО2 В.1 получена 30.11.2025, возвращена отправителю за истечением срока хранения. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 данного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

Учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2 В.1 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно подп. 1 п. 1 ст. 346.23 НК РФ (в редакции действовавшей на момент предоставления налоговой декларации) По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства индивидуального предпринимателя в следующие сроки: 1) организации - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи); В соответствии с п. 5 ст. 23 Налогового кодекса РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО2 В.1 являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ВАП», расположенном по адресу Республика Башкортостан, <...>, не представил не представил в Межрайонную ИФНС России № 27 по Республике Башкортостан Расчет по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2025 года, при сроке предоставления не позднее 25.04.2025, в результате чего был нарушен п. 7 ст. 431 НК РФ. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и виновность ФИО2 В.1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом №02692521600082400002 от 14.10.2025 об административном правонарушении; -разъяснением прав и обязанностей ФИО2 В.1 как лицу в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; -уведомлением от 04.08.2025 о вызове руководителя ООО «ВАП» для составления протокола об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ в связи с несвоевременным представлением Расчета по страховым взносам за 3 месяца, квартальный 2025 года к 14 часам 00 минут 14 октября 2025 года; -скринштом о направлении ФИО2 В.1 через личный кабинет уведомления о месте и времени составления протокола; -скриншотом расчета по страховым взносам; -копией выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 14.10.2025, содержащей сведения о юридическом лице ООО «ВАП» - находится в стадии ликвидации, срок ликвидации-01.07.2026, лицо имеющее право без доверенности действовать от имени юридического лица- ФИО2 В.1 ликвидатор, о чем внесены в ГРН сведения 11.07.2025 г.. -копии списка №7 внутренних почтовых отправлений согласно которому копия протокола направлена ФИО2 В.1 15.10.2025 (ШПИ 80097914106030); Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Протокол об административном правонарушении №02692521600082400002 от 14.10.2025 оформлен с учетом требований ст. 28.2 Кодекса РФ об АП. Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при привлечении должностного лица организации к административной ответственности по статьям 15.5, 15.6 и 15.11 КоАП РФ необходимо руководствоваться положениями пункта 1 статьи 6 и пункта 2 статьи 7 Федерального закона от 21 ноября 1996 г. N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в соответствии с которыми руководитель несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерского учета, а главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) - за ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним, предоставление расчета по страховым взносам в состав бухгалтерской отчетности не входят, в связи с чем ответственность за не предоставление расчета по страховым взносам должен нести руководитель организации. Согласно статье 2.4 Кодекса РФ об АП, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением своих служебных обязанностей. Понятие «должностное лицо» раскрывается в примечании к статье 2.4 Кодекса РФ об АП, из которого следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, несут административную ответственность как должностные лица, если законом не установлено иное. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, юридическое лицо ООО "ВАП", было зарегистрировано 02.11.2022 г. по адресу: <...>, его ген.директором на дату совершения правонарушения (25.04.2025) являлся ФИО2 В.1 который, как руководитель организации, несет ответственность за своевременное представление отчетности.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о виновности ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения по главе 15 КоАП РФ.. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства (ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ (о наказании), тем самым предоставил возможность судье, должностному лицу административного органа, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае. Одним из обязательных условий для назначения наказания в виде предупреждения является совершение административного правонарушения впервые. При рассмотрении вопроса о возможности назначения наказания в виде предупреждения должны учитываться совершенные ранее иные административные правонарушения, в том числе не являющиеся однородными по отношению к рассматриваемому правонарушению. Условий, в соответствии с которыми оценка возможности применения предупреждения по последующему правонарушению зависит от вступления в силу постановления о привлечении к административной ответственности по предшествующему правонарушению, ст. ст. 3.4 и 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривают. (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 05 сентября 2018 г. N 303-АД18-5207, п. 43 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 декабря 2018 г.). Согласно Базы данных АМИРС судебного участка №3 по г Белебею РБ ФИО2 В.1 привлекался к административной ответственности на основании постановления мирового судьи судебного участка №3 по г. Белебею РБ от 22.08.2024 г., вступившего в законную силу 17.09.2024 г. по ст. 15.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде предупреждения.

Следовательно, административное правонарушение, совершенное ФИО2 В.1 не является впервые совершенным административным правонарушением.

Согласно КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в ст. 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации. На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 В.1 наказания в виде административного штрафа. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.4, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ

Должностное лицо - ликвидатора ООО «ВАП» ФИО2 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, КПП 027401001, ИНН <***>, ОКТМО 80609101, БИК 018073401, номер банковского счета 03100643000000010100, единый казначейский счет 40102810045370000067, КБК 81811601153010005140, банк получателя в Операционно-кассовый центр №6 Уральского главного управления Центрального Банка РФ, наименование платежа статья 15.5 КоАП РФ, УИН 0404404971731963579320316 (протокол №02692521600082400002 от 14.10.2025). Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: <...>, судебный участок № 3 по городу Белебею. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.ч. 1, 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 по городу Белебею Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка № 3 по городу Белебею

Республики Башкортостан ФИО1