<НОМЕР>

УИД 05MS0116-01-2025-001635-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием:

помощника прокурора <АДРЕС> района РД - <ФИО2>, подсудимой - <ФИО3>,

защитника подсудимой - адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело <НОМЕР> в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РД, проживающей по адресу: п. <АДРЕС>, корпус 2, дом 23, квартира 6 <АДРЕС> района РД, гр. Российской Федерации, имеющей паспорт серии 82 07 <НОМЕР>, выданного ТП УФМС России по РД в п. <АДРЕС> от 15.05.2008МВД по РД <ДАТА4>, замужней, имеющей на иждивении четверо детей, трое из которых малолетние, невоеннообязанной, образование - высшее, русским языком владеющей свободно, официально не трудоустроенной, не состоящей на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, по месту жительства характеризующей положительно, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>, <ДАТА3> рождения обвиняется в том, что она совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст.159.2 УК Российской Федерации - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений при следующих обстоятельствах:

Примерно, в конце 2023 года, более точное время и дата дознанием не установлены, у <ФИО3>, являющейся матерью четверых несовершеннолетних детей, имеющей право на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, установленного в соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственных пособиях гражданам. имеющих детей», а также Постановлением правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» выплачиваемых Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации, достоверно зная, что на территории Республики <АДРЕС>, согласно Постановления Правительства Республики <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике <АДРЕС> на 2023 год» ежемесячная социальная выплата на одного ребенка составляет 13 066 рублей и, что в соответствии с Постановлением Правительства ХМАО-Югра

«Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Ханты-Мансийского Автономного округа Югра (далее по тексту ХМАО-Югра) на 2024 год» для группы районов, к которой относится г. <АДРЕС>, величина прожиточного минимума на душу населения с <ДАТА8> составляет для детей 20 467 рублей (для определения размера назначения пособия 75% является 10233 рублей), возник умысел на хищение денежных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югра. В целях реализации задуманного, не позднее <ДАТА9>, более точное время дознанием не установлено, <ФИО3>, находясь по месту: РД, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, корпус 2, дом 23, квартира 6, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что в соответствии с Федеральным Законом от <ДАТА5> <НОМЕР> ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей», а также п. п. 7-8 и 19 Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка», величина пособия исчисляется из прожиточного минимума субъекта Российской Федерации, и величина прожиточного минимума душу населения устанавливается дифференциально, с учетом социально-экономических особенностей и природно-климатических условий местности, ежемесячное пособие назначается по месту жительства (пребывания), либо места фактического проживания, посредством мессенджера «WhatsApp» попросила неустановленное дознанием лицо, неосведомленное о ее преступных намерениях, поставить на учет в ХМАО-Югра себя и своих несовершеннолетних детей: <ФИО6> ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО7> Магомедариповича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <ФИО8>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и <ФИО7>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предоставив неустановленному лицу фотоснимки необходимых документов, логин и пароль аккаунта приложения федеральной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг».

Получив от неустановленного лица согласие в оказании содействия в постановке на учёт в ХМАО-Югра при помощи неустановленных лиц, за материальное вознаграждение в размере 30 000 рублей, <ФИО3> перевела указанную сумму денег неустановленному лицу на банковскую карту. Неустановленные дознанием лица, не позднее <ДАТА9>, более точного времени дознанием не установлено, находясь в неустановленном месте и при неустановленных обстоятельствах, с использованием полученных от неустановленного лица копий документов, а также логина и пароля от Единого портала государственных и муниципальных услуг <ФИО3>, произвело постановку последней и ее вышеуказанных несовершеннолетних детей на учет по адресу: ХМАО-Югра, г. <АДРЕС>, проезд Советов, д. 3, кв. 33. Далее неустановленное лицо, не позднее <ДАТА9>, находясь в неустановленном месте, через «Единый портал государственных и муниципальных услуг» в электронной форме направило заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра с недостоверными сведениями о месте пребывания (проживания) <ФИО3> и ее несовершеннолетних детей по адресу: XMАO-Югра, г. <АДРЕС>, проезд Советов, д. 3, кв. 33, обманув тем самым должностных лиц Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ХМАО-Югра. <ДАТА11> на основании решения Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по XMAO-Югра вышеуказанным несовершеннолетним детям <ФИО3> назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> в размере 10 233 рублей на четверых детей.

На основании представленных <ФИО3> с помощью неустановленного дознанием лица документов, в том числе заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своего жительства (пребывания) по адресу: ХМАО-Югра, г. <АДРЕС>, проезд Советов, д. 3, кв. 33, должностные лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра, неосведомленные о преступных намерениях <ФИО3> в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <НОМЕР>, принадлежащую <ФИО3>, в период ее нахождения по месту проживания по адресу: РД, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, корпус 2, дом 23, квартира 6, перечислили в качестве ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, денежные средства на общую сумму, с учетом разницы 179 262 рублей, которыми последняя распорядилась по своему усмотрению, причинив ущерб не являющимся крупным размером Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра на вышеуказанную сумму. Своими действиями <ФИО3> совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, то есть мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО3> было заявлено ходатайство, поддержанное ею в ходе судебного заседания, о рассмотрении дела в особом порядке.

При этом подсудимая <ФИО9> пояснила, что обвинение ей по ч.1 ст. 159.2 УК Российской Федерации понятно, она с ним согласна в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено ею своевременно, добровольно, в присутствии защитника, характер и правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой - адвокат <ФИО4> подтвердил добровольность заявленного его подзащитной после проведения консультаций с защитником, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Порядок и правовые последствия постановления приговора по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства ему и его подзащитной понятны. Возражений против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства не имеет.

Государственный обвинитель <ФИО2> не возражает против производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, так как обстоятельств, препятствующих постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не имеются, сама подсудимая <ФИО3> признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенного в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Представитель потерпевшей стороны <ФИО11> в своем ходатайстве о рассмотрении уголовного дела без ее участия в судебном заседании, также заявляет, что она согласна на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимой <ФИО3> в особом порядке судебного разбирательства, причиненный ущерб Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра составил 179 262 рублей, который подсудимой <ФИО3> полностью возмещен, представителю потерпевшей стороны принесены извинения, просит назначить наказание как можно мягкое.

Учитывая, что <ФИО3> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, предъявленное ей обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно, обстоятельств, препятствующих для постановления приговора в особом порядке, не имеются.

Органом предварительного расследования <ФИО3> обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы, последняя согласна с предъявленным ей обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, его характер и последствия она осознает. Принимая во внимание, что все требования, установленные ст.ст. 314, 315 УПК Российской Федерации соблюдены, уголовное дело в отношении <ФИО3> рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК Российской Федерации, а приговор - постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Обвинение, с которым согласилась подсудимая <ФИО3> обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия <ФИО3> суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч.1 ст. 159.2 УК Российской Федерации, т.к. она совершила хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при обстоятельствах дела, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

При назначении наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, мотивы и иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, которая на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст. 61 УК Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит: наличие на иждивении четверо несовершеннолетних детей, трое из которых малолетние, признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, полное возмещение причиненного ущерба. В соответствии со ст.63 УК Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Решая вопрос о наказании, суд также учитывает позицию и мнение представителя потерпевшей стороны, которая просила назначить наказание как можно мягкое.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА14> «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обращается внимание судов на необходимость исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и достижению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК Российской Федерации.

Согласно ст. 6 УК Российской Федерации справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, совершения подсудимой преступления небольшой тяжести, с учетом мнения государственного обвинителя о назначении наказания в виде штрафа, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, ее отношение к содеянному, материальное положение ее семьи, также, исходя из общих начал назначения наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказания в виде штрафа, что по мнению суда будет отвечать целям ее исправления, а также являться справедливым и наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в статьях 2 и 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Адвокат <ФИО4> был предоставлен подсудимой <ФИО3> для защиты ее интересов по назначению суда, ходатайство об отказе от защитника не заявляла, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывалась, уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Согласно ст.50 УПК Российской Федерации в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату труда компенсируются за счет федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями статей 81 и 82 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 303,304 308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать <ФИО3> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.2 УК Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей перечислить на следующие реквизиты: Получатель платежа: МВД по РД, <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> ОКТМО - 82701000; р/с-40102810945370000069, банк получатель: Отделение-НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК- 18811603121019000140, БИК <НОМЕР> 0525010220000671.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК Российской Федерации взысканию с подсудимой не подлежат.

Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

1. Заявление о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, решение о назначении мер социальной поддержки, истории выплаты пособий <ФИО3>;

2. Выписка по платежному счету 40817810960322677586 Ставропольское отделение <НОМЕР> ПАО Сбербанк на имя <ФИО3>; 3. Оригинал чека по возмещению причиненного ущерба Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ХМАО-Югра на сумму 179 262 рублей от <ДАТА15>, хранить при уголовном деле.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями ч. 3 ст. 309 УПК Российской Федерации. Осужденной разъяснено ее право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо отказаться от его участия, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК Российской Федерации.

Мировой судья <ФИО1>