Дело № 2-8453/23 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> 20 декабря 2023 г.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области ФИО1 <ФИО>
при секретаре Багыевой <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО <АДРЕС>» к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО <АДРЕС>» обратилось с иском к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 47 472 руб. 93 коп., указав в обоснование заявленных требований, что между ОАО «<АДРЕС>», который впоследствии реорганизован путем присоединения к ПАО Банк «<НОМЕР>» и ФИО2 <ФИО> заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом 30 000 руб., под 30% годовых. Однако ответчик, совершая операции с использованием кредитной карты и используя предоставленные денежные средства, принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, допустил просрочку по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование займом. На основании заключенного между ПАО Банк «<НОМЕР>» и ООО <АДРЕС>» договора уступки прав, право требования задолженности по кредитному договору перешло к ООО <АДРЕС>», в связи с чем, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и начисленные проценты. Исследовав письменные материалы дела, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по исковому заявлению ООО <АДРЕС>» к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, представитель истца согласно поданному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, сведений о получении судебной повестки ответчиком, в материалах дела не имеется. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, которым согласно ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА>, признается место регистрации. В ходе судебного заседания установлено, что согласно информации отдела адресно-справочной работы <ОБЕЗЛИЧЕНО> России по <АДРЕС> области, ответчик ФИО2 <ФИО> с <ДАТА> зарегистрирован по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 47, д. Патронная <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а следовательно, исковое заявление ООО <АДРЕС>» к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение по месту регистрации ответчика мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, как принятое к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-8453/23 по исковому заявлению ООО <АДРЕС>» к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО4>