Решение по административному делу

Дело № 5-549/23-23-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 25 сентября 2023 года пос. Краснообск, Новосибирская область Мировой судья 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО2, (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ул.С-200 зд.10 2 этаж, КАБ 15) при секретаре Кузьминой Д.Д., с участием ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА4> в 10 час. 30 мин. на на территории <АДРЕС> управлял транспортным средством - <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что употребил спиртное, сел за руль автомобиля, попал в ДТП, прошел освидетельствование на месте добровольно в присутствии понятых, было установлено наличие алкогольного опьянения, с результатом согласился. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 ПДД, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В обоснование виновности ФИО3 представлены: протокол об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА5>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА5>, чек продува, рапорт инспектора ДПС, письменные объяснения свидетелей и иные материалы дела. Из протокола об отстранении от управления транспортным 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА5> видно, что основанием к отстранению ФИО3 от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО3 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Алкотектор ЮПИТЕР (<НОМЕР>), поверенного <ДАТА6>, которым у него было установлено состояние опьянения, концентрация паров эталона в выдыхаемом ФИО3 воздухе составила 1,034 мг/л.

Приложенным к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения чеком анализатора, концентрацией паров эталона (Алкотектор ЮПИТЕР (<НОМЕР>) подтверждается наличие в выдыхаемом ФИО3 воздухе концентрации алкоголя 1,034 мг/л.

Из приложенного к материалам рапорта ИДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области следует, что инспектором ДПС в ходе выезда на место ДТП, был установлен факт управления транспортным средством водителем ФИО3 с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых ФИО3 прошел освидетельствование на месте, результат составил 1,034 мг/л. Оснований сомневаться в достоверности перечисленных протоколов и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у мирового судьи не имеется, а поэтому мировой судья признает их достоверными. Мировой судья доверяет письменными собственноручными объяснениями свидетелей (л.д.10.11), которые были очевидцами того факта, как ФИО3 на месте было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора «Юпитер», на что он согласился, результат составил 1,034 мг/л, с результатом согласился. Письменные объяснения подтверждаются протоколами, которые были составлены в их присутствии, как понятых по результатам действий, проводимых в отношении ФИО3, свидетелям перед дачей объяснений разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ. Имеющиеся доказательства признаны достаточными для рассмотрения дела, обстоятельства, которые могли бы поставить их под сомнение отсутствуют. Анализируемые мировым судьей все имеющиеся в материалах дела процессуальные документы, составлены уполномоченным на то должностным лицом, в них содержатся сведения о дате, месте составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего, сведения о транспортном средстве, о лице, в отношении которого составлены и применены меры обеспечения. Изучив все материалы дела, дав им надлежащую оценку в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит вину ФИО3 в нарушении п.2.7 ПДД РФ установленной. Таким образом, в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьей не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины. При определении вида и размера наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, данные о личности ФИО3 и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.11 ч.1, 29.9, 29.10, ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, расчетный счет <***> в Сибирском ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 045004001, КПП 540601001, кор.счет 40102810445370000043 КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50701000, УИН:18810454232030015099. ФИО3 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права обязан сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области (<...>), в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи, либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления поручить ПДПС ГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня получения постановления в окончательной форме, через мирового судью 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области. Мировой судья С.Ю.<ФИО1>