УИД: 77MS0117-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5-2102/23

датаадрес

Мировой судья судебного участка № 117 адрес фио, с участием потерпевшего фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего детей 2021, паспортные данные, работающего курьером в Яндекс, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекаемого к административной ответственности,

Установил:

дата в 21.23 час. водитель фио управляя автомашиной «ДЭУ» регистрационный знак ТС, по адресу адрес, стал участником ДТП, произведя наезд на препятствие (стрела антивандального шлагбаума с тумбой), причинив материальный ущерб препятствию, после чего фио оставил в нарушение ПДД место ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

фио, в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что является курьером, приехал по адресу адрес, шлагбаум при въезде на территорию был открыт, когда он стал выезжать, то оказалось, что шлагбаум закрыт и он въехал в него задней частью автомашины. Поскольку он плохо владеет русским языком, то попросил земляков, которые работали там на стройке вызвать ГИБДД, они позвонили. Но поскольку не было пострадавших, то ГИБДД сказали, что придется ожидать их приезда. Так как он спешил развести заказы, его ждали клиенты, то он уехал с места ДТП. В содеянном раскаялся.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что был поврежден шлагбаум, как видно из видеозаписи, фио при выезде с территории задним ходом не убедился в том, что шлагбаум открыт, с места ДТП скрылся, при этом даже не оставил своего номера телефона по которому его можно было бы найти.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ – Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя во время движения транспортного средства, вместе с этим лицо, управляющее транспортным средством, считается водителем вне зависимости от того, имеется ли у него право управления транспортными средствами конкретной категории либо как таковое право управления отсутствует.

Правила дорожного движения в Российской Федерации устанавливают единый порядок дорожного движения на всей адрес. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.27 КоАП РФ, в частности относятся: невыполнение предусмотренной п.2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.; невыполнение установленных пп.2.6 и 2.6.1 ПДД правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (п.2.6), либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции (п.2.6.1).

На основании изложенного и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину водителя фио во вменяемом ему правонарушении установленной, которая подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей (л.д. 4-5), письменными объяснениями фио (л.д.6), карточкой учета транспортного средства (л.д.15), письменными объяснениями фио (л.д.18), Рапортом об осмотре ТС с фототаблицей (л.д.22-23), видеозаписью (л.д.24)

Суд, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, доверяет представленным письменным доказательствам.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, в соответствии с законом, и с учетом того, что суду не представлено иных доказательств, опровергающих имеющиеся в деле, суд считает вину водителя фио во вменяемом ему правонарушении установленной в полном объеме и квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административное расследование фактически не проводилось.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины и раскаяние, наличие малолетних детей на иждивении.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При определении наказания учитываю фактические обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер содеянного, материальное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, вследствие этого полагаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 25.1 ч.1, ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Согласно ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд адрес через судебный участок в течение 10 дней.

Мировой судьяфио