Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>, РБ

Мировой судья судебного участка № 1 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Сидорова И.Н., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по г. Нефтекамску РБ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием <ФИО2>

УСТАНОВИЛ

А:

постановлением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА3> <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 4 статье 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в установленный законом 60-ти дневный срок <ФИО2> штраф не уплатил, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что не оплатил штраф, так как не было возможности. Решением суда от <ДАТА5> его отец <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Добровольный срок уплаты административного штрафа был установлен по <ДАТА6>, однако в установленный законом срок <ФИО2> штраф не уплатил. Эти обстоятельства сам <ФИО2> в судебном заседании не оспаривал. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО2> с разъяснением ему прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и статьей 51 Конституции Российской Федерации. Копию протокола <ФИО2> получил, о чем имеется его подпись, замечаний на протокол последним заявлено не было;

- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> от <ДАТА8> года;

- постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА9>

Протокол в отношении <ФИО2> по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен <ДАТА7> в сроки, установленные статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

Таким образом, действия <ФИО2> следует квалифицировать по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Указанная статья влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание последним своей вины, состояние здоровья отца. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, личность привлекаемого лица, поэтому считает возможным назначить последнему наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 4 по городу Нефтекамск РБ. Мировой судья И.Н.Сидорова