Решение по административному делу

Дело № 5-825/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 27 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми ФИО1<ФИО>, в помещении судебного участка №3 Дзержинского судебного района г. Перми по адресу: <...>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС>, имеющего паспорт: <НОМЕР>, выданный <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу г. Пермь, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в дневное время <ФИО3> находясь в квартире по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС> оскорбил <ФИО5>, то есть унизил честь и достоинство другого лица, выраженное в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности. <ФИО3> в судебном заседании <ДАТА5> представил письменные пояснения по делу, также указал, что с вменяемым ему правонарушением не согласен, <ФИО5> <ДАТА4> не оскорблял, нецензурными словами его не называл. До <ДАТА6> он и <ФИО5> являлись собственниками квартиры по адресу: г.Пермь, ул. <АДРЕС>, по ? доле каждый. <ФИО5> занимал изолированную комнату и проживал в квартире с девушкой <ФИО7>, которая регистрации по данному адресу не имела. Им (<ФИО3> было подано заявление в полицию о незаконности проживания <ФИО7> по данному адресу. В связи с чем, что он (<ФИО3> данного правонарушения не совершал, просит вызвать в судебное заседание потерпевшего <ФИО5> и свидетеля <ФИО10> Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО3>, потерпевший <ФИО5>, свидетель <ФИО10> о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на <ДАТА7> извещены, в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений не представили.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу, что имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО3> В судебном заседании прокурор поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Заслушав прокурора, рассмотрев письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Оскорбление имеется и в случае, когда оценка личности соответствует действительности, но сделана в неприличной форме. Объектом административного правонарушения являются общественные отношения, связанные с гарантированными Конституцией РФ правами граждан на честь и достоинство. Конституция РФ предусматривает, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА4> в дневное время <ФИО3>, находясь в квартире по адресу: г. Пермь, ул. <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО5> оскорбления, чем унизил его честь и достоинство. Постановлением заместителя прокурора Дзержинского района г. Перми <ФИО11> от <ДАТА8> в отношении <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по ч 1 ст. 5.61 КоАП РФ составляет 90 календарных дней, который исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из постановления заместителя прокурора Дзержинского района г.Перми от <ДАТА9> датой совершения правонарушения указана <ДАТА4>, таким образом, последним днем привлечения к административной ответственности является - <ДАТА5>.

Материалы дела поступили на судебный участок №3 Дзержинского судебного района г.Перми <ДАТА11>, с учетом необходимости извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного заседания, отсутствия расписки о согласии об извещении с помощью смс у потерпевшего, рассмотрение дела назначено на <ДАТА5> в 12:00 ч. <ФИО3> в судебном заседании, назначенном на <ДАТА5> (пятница), был не согласен с фактом совершения правонарушения, вину не признавал, указывал на то, что <ФИО5> не оскорблял, также заявил ходатайство о допросе потерпевшего <ФИО5> и свидетеля <ФИО10> в судебном заседании.

Судом в целях установления фактических обстоятельств по делу, вызова потерпевшего и свидетеля, их надлежащего извещения, а также осуществления <ФИО3> права на защиту, судебное заседание отложено на другую (ближайшую возможную) дату (с учетом выходных дней 25 и <ДАТА12>) - <ДАТА13> (понедельник). В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, поскольку установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения <ФИО3> к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ истек, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.2 ст.29.4, п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление в срок 10 суток со дня вручения или получения может быть обжаловано в Дзержинском районном суде г. Перми через мирового судью судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г. Перми.

Мировой судья (подпись) Копия верна. Мировой судья <ФИО12>