Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (адрес суда: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ в отношении
директора ООО «СПЕЦМОНТАЖ-ИВАНОВО» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС> области,
установил:
<ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «СПЕЦМОНТАЖ-ИВАНОВО», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: 153037, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, помещ.1002, ответственным за предоставление налоговой отчетности в налоговый орган, нарушил установленный пунктом 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) срок представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2023 год. В соответствии с пунктом 3 статьи 386 НК РФ налоговая декларация по налогу на имущество организаций должна быть представлена - не позднее 25 февраля года следующего за отчетным периодом. Налоговая декларация на имущество организаций за 2023 год представлена в УФМС России по <АДРЕС> области по телекоммуникационным каналам связи (ТКС) <ДАТА4> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судебными повестками, направленными по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, а также по адресу регистрации юридического лица. Поскольку суд не извещен правонарушителем о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, ст. 15.5 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде административного ареста, поэтому рассмотрение дела с участием привлекаемого лица не является обязательным. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу пунктов 1, 6 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно пункту 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 379 Налогового кодекса Российской Федерации). Как усматривается из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, <ФИО2> вменено в вину то, что он, являясь должностным лицом - директором ООО «СПЕЦМОНТАЖ-ИВАНОВО», совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в срок не позднее <ДАТА6> в УФНС по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2023 год. то есть <ДАТА7> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ <ФИО2> является директором ООО «СПЕЦМОНТАЖ-ИВАНОВО». Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; данными из налоговой инспекции о непредставлении документов (информации) в установленный ими срок; выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО2> является директором ООО «СПЕЦМОНТАЖ-ИВАНОВО», и иными материалами дела, исследованными в порядке ст.26.11 КоАП РФ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Частью 1 ст. 2.4 КоАП РФ предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и вину <ФИО2>, являющегося должностным лицом, установленными и доказанными. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного деяния, отсутствие сведений о привлечении <ФИО2> за аналогичные правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ч.2 ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать директора ООО «СПЕЦМОНТАЖ-ИВАНОВО» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>