ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

09 июня 2023 года г. Тайшет, ул. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области Алпеева Е.Л., рассмотрев материалы дела № 5-297/2023 о привлечении к административной ответственности ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

По состоянию на <ДАТА4> ФИО4 <ФИО2> в отношении которого имеется вступившее в законную силу постановление о назначении административного наказания по ч.4 ст.15.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 00 коп., в установленный законом срок, не уплатил административный штраф по постановлению заместителя начальника <АДРЕС> таможни <НОМЕР> от <ДАТА5>

В судебное заседание ФИО4 <ФИО2>, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не явился. Согласно ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Таким образом, учитывая, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, назначенном на <ДАТА7> ФИО4 <ФИО2> был извещен направлением судебной повестки посредством услуг почтовой связи по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, почтовый конверт вернулся в связи с истечением срока хранения, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО4 <ФИО2>. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с положениями ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность. Из ч.1 ст.32.2 следует, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Исходя из вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Статьей 20.25 ч.1 предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ. Как следует из материалов дела, постановлением заместителя начальника <АДРЕС> таможни от <ДАТА8> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> должностное лицо -директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО4 <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.25 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. 00 коп. Копия постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> была направлена по адресу регистрации ФИО4 <ФИО2> <ДАТА10> заказным письмом с уведомлением и получена адресатом <ДАТА11> Постановление <НОМЕР> от <ДАТА9> не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА12> Из справки, выданной исполняющим обязанности первого заместителя начальника таможни следует, что по состоянию на <ДАТА13> административный штраф в размере 30000 руб. 00 коп., подлежащий уплате по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> <ФИО3> не оплачен. Отсрочка и рассрочка выплаты штрафа, предусмотренные ст.31.5 КоАП РФ, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> ФИО4 <ФИО2> не предоставлялись. В судебном заседании установлено, что указанная сумма административного штрафа в установленный законом срок - ФИО4 <ФИО2> не оплачена.

В подтверждение вины ФИО4 <ФИО2> представлены следующие письменные доказательства: справка <АДРЕС> таможни о неуплате ФИО4 <ФИО2> административного штрафа; копия телеграммы от <ДАТА14> <НОМЕР> копия письма - уведомления от <ДАТА15> <НОМЕР> копии почтовых конвертов; копия постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>; копия сопроводительного письма о направлении копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА9>; отчет об отслеживании почтового отправления; копия адресной справки; справочная информация по делу об административном правонарушении <НОМЕР>.

На основании собранных доказательств <ДАТА13> в отношении ФИО4 <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>.

Протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. Мировой судья считает, что имеющиеся в деле доказательства, получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает, а их совокупность достаточна для рассмотрения дела по существу и принятия объективного и обоснованного решения по результатам их исследования и оценки, суд приходит к выводу, что ФИО4 <ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО4 <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также цель административного наказания - предупреждение совершения им новых правонарушений. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая личность ФИО4 <ФИО2>, его имущественное положение, мировой судья считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двойном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ - при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Документ об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тайшетский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 87 г.Тайшета и Тайшетского района Иркутской области в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Е.Л. Алпеева