Решение по административному делу

Дело №5-160/2025 УИД 48MS0024-01-2025-000929-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 апреля 2025 года город Елец Липецкая область Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области мировой судья судебного участка №2 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области Т.В. Биттер, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 <АДРЕС>, не работающего, паспорт <...>, не являющегося инвалидом, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.04.2025 УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АА №752496/1878, согласно которому 05.04.2025 в 21 час. 13 мин. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: г.<АДРЕС>, чем нарушил установленные ему судом ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения с 21 час. 00 мин до 06 часов 00 мин., чем повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Каких-либо ходатайств, заявлений от него не поступило. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что решением Елецкого городского суда Липецкой области от 07.10.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 06.04.2022 изменено возложение дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решением Елецкого городского суда Липецкой области от 05.03.2024 административное ограничение изменено на административное ограничение в виде запрещения пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органов внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания, или фактического нахождения поднадзорного лица. 25.02.202025 года ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.03.2025 года. 14.04.2025 УУП ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении АА №752496/1878, согласно которому 05.04.2025 в 21 час. 13 мин. ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, на момент проверки отсутствовал по месту жительства по адресу: г.<АДРЕС>, чем нарушил установленные ему судом ограничения: запрет на пребывание вне жилого помещения с 21 час. 00 мин до 06 часов 00 мин., чем повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АА№752496/1878 от 14.04.2025, рапортом от 05.04.2025, актом посещений поднадзорного лица по месту жительства от 05.04.2025, карточкой правонарушений, решением Елецкого городского суда Липецкой области от 07.10.2020, 05.12.2023, 05.03.2024, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области №5-84/2025 от 25.02.2025, согласно которого ФИО1 был привлечён к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 08.03.2025. Таким образом, в действии ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вину ФИО1. в совершении административного правонарушения нахожу полностью установленной и доказанной. Согласно ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Представленные по делу доказательства являются достаточными и допустимыми для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены. В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние ФИО1 в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом данных о личности ФИО1, характере совершенного правонарушения, а именно того обстоятельства, что он повторно привлекается к административной ответственности за аналогичные правонарушения, принимая во внимание, что он не трудоустроен, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, нет. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (<НОМЕР> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 22 апреля 2025 года. На постановление может быть подана жалоба в Елецкий городской суд Липецкой области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 г.Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области. Мировой судья Т.В.Биттер