УИД: 16MS0049-01-2024-001302-10
Дело № 5-147/4/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 мая 2024 года город Казань
Мировой судья судебного участка №4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан Анисимов Р.О.,
рассмотрев материал по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
…, … года рождения, уроженца города Казани, гражданина Российской Федерации, паспорт … работающего по найму, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянной регистрации не имеющего, инвалидности не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <...>
ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
- статья 25.1 КоАП РФ разъяснена, в переводчике не нуждается, отводов не заявлено, ходатайств не имеется,
УСТАНОВИЛ:
05 мая 2025 года в период с 23 часа 56 минут до 00 часа 05 минут ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 27 марта 2025 года, отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> тем самым нарушил ограничения, установленные решением Приволжского районного суда города Казани от 29 февраля 2024 года, а так же решениями Советского районного суда города Казани от 08 ноября 2024 года и 11 февраля 2025 года которыми установлены дополнительные административные ограничения, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в несоблюдении ограничений, установленных ему судом в связи с установлением административного надзора, признал полностью.
Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказана полностью
- протоколом об административном правонарушении от 13 мая 2025 года, не доверять которому оснований не имеется, с которым ФИО1 согласился,
- контрольной карточкой,
- копией решения Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан от 29 февраля 2024 года об установлении в отношении ФИО1 административного ограничения,
- копией решения Советского районного суда от 08 ноября 2024 года об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
- копией решения Советского районного суда от 11 февраля 2025 года об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,
- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 17 апреля 2024 года,
- предупреждениями, согласно которым ФИО1 ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными в отношении него судом, а также предупрежден об ответственности за несоблюдение установленных ограничений,
- копией паспорта привлекаемого лица,
- копией постановления мирового судьи судебного участка №3 по Советскому судебному району города Казани от 27 марта 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 08 апреля 2025 года,
- административной сводкой,
- рапортом сотрудника полиции об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ФИО1 отсутствовал дома 05 мая 2025 года в период с 23 часа 56 минут до 00 часа 05 минут.
Действия ФИО1 квалифицированы верно.
Исследованные судом доказательства относимы, получены в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности позволяют суду установить фактические обстоятельства совершения административного правонарушения.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права ФИО1 соблюдены.
Каких-либо существенных противоречий в материалах дела, влекущих признание того или иного доказательства недопустимым, суд не усматривает.
Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
При назначении наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, трудоустроенного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего, инвалидности не имеющего, состояние здоровья и имущественное положение его и его близких родственников.
Обстоятельством, отягчающим в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность, суд признает признание вины ФИО1, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в нижних пределах санкции части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, так как при указанных обстоятельствах административного дела, данное наказание наиболее полно соответствует целям административного наказания, указанным в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
… признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления с 18 часов 50 минут 13 мая 2025 года.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Советский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.О.Анисимов