Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 января 2025 года г. Брянск

Мировой судья судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска Семенов Г.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №233/Т0040651 от 17.01.2025 ФИО2, в отношении которого решением Володарского районного суда г.Брянска от 05.11.2024, вступившим в законную силу 20.11.2024 установлен административный надзор, с установлением административных ограничений, повторно в течение года, нарушил одно из ограничений, установленных решением суда, а именно: 16.01.2025 в 23 часа 40 минут отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Действия ФИО2 квалифицированы по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет административную ответственность. Согласно ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Из материалов дела следует, решением Володарского районного суда г.Брянска от 05.11.2024, вступившим в законную силу 20.11.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 25.03.2027. Согласно указанному решению, ФИО2 установлен ряд обязательств и ограничений, в том числе в виде в виде запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Об обязательном исполнении указанных обязательств и ограничений ФИО2 предупрежден 21.11.2024, что подтверждается его подписью. Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска от 26.12.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 10.01.2025.

Как следует из представленного протокола об административном правонарушении, 16.01.2025 в 23 часа 40 минут ФИО2 отсутствовал дома по месту жительства по адресу: <АДРЕС> Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Иными словами, однородными являются правонарушения, входящие в одну главу КоАП РФ. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ по вышеназванному постановлению, 17.01.2025 повторно, нарушил одно из ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Указанные фактические обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении №233/Т0040651 от 17.01.2025; объяснением ФИО2; решением Володарского районного суда г.Брянска от 05.11.2024; Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Володарского судебного района г.Брянска по делу об административном правонарушении от 26.12.2024, предупреждением об обязательном исполнении указанных обязательств и ограничений, объяснением ФИО2 согласно которому он признал свою вину, рапортом инспектора ГПОАН ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г.Брянску<АДРЕС>

Оценив указанные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом. При определении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми мировой судья признает, признание ФИО2 своей вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также учитывая, что ФИО2 не является лицом, к которому не может применяться административный арест, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания наказания ФИО2 <ФИО1> исчислять с момента административного задержания, с 17.01.2025 в 00 час 15 минут. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г.Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Г.С. Семенов