УИД: 61MS0193-01-2023-001769-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-7-217/2023 14 декабря 2023 года п. Тарасовский Ростовскойобласти

Мировой судья судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области Сологубов В.А.,

с участием привлекаемого лица ФИО1 Р.1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 Р.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имеющего регистрации, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, не работающего, не являющегося инвалидом I или II групп,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2023 года в 20 часов 10 минут ФИО1 Р.1 находился в общественном месте по адресу: Ростовская область, Тарасовский район, ст. Митякинская, ул. Ленина, напротив дома № 32, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея при этом неопрятный внешний вид, а именно куртку черного цвета с пятнами грязи на рукавах, у него была невнятная речь, нарушена координация движения, поведение, не соответствующее обстановке, стойкий запах алкоголя из полости рта,

В судебном заседании ФИО1 Р.1 после разъяснения прав лица, привлекаемого к административной ответственности, отказавшись от участия в деле защитника, защищаясь самостоятельно, не заявляя ходатайств, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, признал в полном объеме, при этом пояснил, что с протоколом он согласен, действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея при этом неопрятный внешний вид, что оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность. Выслушав ФИО1 Р.1, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается собранными доказательствами, оцененными в их совокупности в соответствии с правилами статьи 26.11 КоАП РФ, в том числе: протоколом об административном правонарушении 61 <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Тарасовскому району <ФИО2> от <ДАТА5>; протоколом АА <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА5>; протоколом о доставлении 61 <НОМЕР> от <ДАТА5>; объяснениями ФИО1 Р.1 от <ДАТА5>, а также данными им в судебном заседании; актом медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту от <ДАТА5>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 Р.1 (концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 1,22 мг/л); фотоматериалами; а также иными материалами дела. Давая оценку представленным доказательствам вины ФИО1 Р.1, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону, представленные доказательства являются достоверными и достаточными, так как они не противоречивы и согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с участием ФИО1 Р.1, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 Р.1 разъяснены, копия протокола вручена ему в установленном законом порядке.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1 Р.1, не имеется. Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения установлен, как установлена и вина ФИО1 Р.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В Определении от 16.10.2003 года N 328-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Появление в общественных местах в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является правонарушением независимо от того, где употреблялись спиртные напитки. При определении вида и размера наказания ФИО1 Р.1 мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, личность привлекаемого лица, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что является отягчающим административную ответственность обстоятельством, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - признание вины. В связи с чем, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что ФИО1 Р.1 нигде не работает, что исключает возможность исполнения такого наказания, как штраф, не имеет регистрации на территории РФ, мировой судья, с учетом установленных по делу обстоятельств, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ. По мнению мирового судьи, при таких обстоятельствах указанное наказание будет соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния, способствовать предупреждению повторного совершения правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать исправлению привлеченного лица. При этом мировой судья учитывает, что ФИО1 Р.1 не является лицом, которому в силу ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен данный вид наказания. Препятствий для отбывания административного ареста на момент вынесения постановления не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 Р.1 исчислять с 23 часов 50 минут 12 декабря 2023 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение данного постановления поручить начальнику ОМВД России по Тарасовскому району, о результатах исполнения письменно сообщить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Миллеровский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.А. Сологубов