УИД 61MS0163-01-2023-003716-22
№ 5-5-291/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новочеркасск 27 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области Шмер В.А., в зале судебных заседаний, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Перцевой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО4 поступило мировому судье 27.12.2023 из отдела полиции № 2 МУ МВД России «Новочеркасское». По делу ст. УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» составлен протокол об административном правонарушении 61 № 1868/1894 от 26.12.2023. Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела 26.12.2023 в 16 часов 40 минут ФИО4, находясь по адресу: <...>, имея явные признаки наркотического опьянения, а именно: неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, отказалась от выполнения законного требования сотрудника полиции МУ МВД России «Новочеркасское» о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в отношении ФИО4 имелись достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (нарушение речи, шаткая походка, расширенные зрачки), тем самым она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. 26.12.2023 в 16 часов 30 минут ФИО4 доставлена в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения, после чего задержана. В судебном заседании ФИО4 пояснила, что употребляет наркотические вещества. Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Протокол об административном правонарушении 61 № 1868/1894 от 26.12.2023 составлен уполномоченным на это лицом, в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ.
Помимо протокола об административном правонарушении 61 № 1868/1894 от 26.12.2023 вина ФИО4 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.12.2023, от прохождения которого ФИО4 отказалась, согласно записи в протоколе; - объяснением <ФИО2>, которая пояснила, что 26.12.2023 в ее присутствии ФИО4, находясь по адресу: <...>, не выполнила законное требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - объяснением <ФИО3>, которая дала пояснения, аналогичные пояснениям <ФИО2>; - объяснением ФИО4, которая пояснила, что 26.12.2023 она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так как употребляет наркотическое вещество «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - иными материалами дела об административном правонарушении. Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания по мнению мирового судьи, не сможет способствовать достижению целей наказания, поскольку ФИО4 неоднократно привлекалась к административной ответственности. Вместе с тем, должных выводов последняя не сделала, продолжила совершать административные правонарушения, на путь исправления не встала, в содеянном не раскаялась. В связи с изложенным мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток. В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, а также Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок административного ареста исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение - с 16 часов 30 минут 26.12.2023. Постановление может быть обжаловано в Новочеркасский городской суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 5 Новочеркасского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.А. Шмер