2025-07-06 02:21:57 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
п. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Халино, ул. <АДРЕС>, не работающего, холостого, инвалида 3 группы (паспорт: <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>),
установил:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторно, в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, когда эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 23 час. 40 мин. было установлено, что <ФИО2>, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Халино, ул. <АДРЕС>, в нарушение ограничения установленного решением Льговского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и будучи привлеченным к административной ответственности постановлением от 26 ноября сентября 2024 года по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Халино, ул. <АДРЕС>, отсутствовал. При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> вину признал полностью, раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п.3 ч.1 ст.4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Событие административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении, подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором имеется объяснение <ФИО2> о согласии с ним; копией решения Льговского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, которым <ФИО2> установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями; копией постановления мирового судьи судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9>, вступившим в законную силу <ДАТА10> года; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА11>, рапортом ст. УУП Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА12>, из которых следует, что <ДАТА13> в 23 час. 40 мн. <ФИО2>, отсутствовал по месту своего жительства п адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Халино, ул. <АДРЕС>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА14> года; справкой на физическое лицо (источник СООП). В соответствии со ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях.
Мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В соответствии с ч.5 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он подписан должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Не доверять иным, указанным выше доказательствам, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. В соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, мировой судья находит их относимыми, допустимыми и достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений требований закона при сборе доказательственной базы, не усматривается. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировой судья учитывает признание им вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторность совершения однородного административного правонарушения, поскольку <ФИО2> в течение года, предшествовавшего совершению указанного правонарушения, совершил административное правонарушение, предусмотренное главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему назначалось административное наказание. С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток с отбыванием в месте, определяемом ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>