Решение по административному делу
Дело № 5-526/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Нижний Новгород 14 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Грачева А.Н., рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Н. <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 29 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении: ФИО1 М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Н. <АДРЕС>, ул. М. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> обл. в Советском р-не <...> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 52 МБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 19 час. 20 минут на 445 км а/д Москва-Уфа Кстовского р-на <АДРЕС> обл. водитель ФИО1 М.1, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР> находясь в состоянии алкогольного опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кстовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.1 предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, направлено мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Н. <АДРЕС> области.
<ДАТА6> на судебный участок № 1 Советского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области поступил данный материал с протоколом об административном правонарушении. <ДАТА7> мировой судья принял материал об административном правонарушении к своему производству. Мировым судьей ФИО1 М.1 были разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ под роспись. Отводов мировому судье не поступило. Ходатайств не заявлено.
ФИО1 М.1 пояснил, что <ДАТА8> алкоголь употребил днем. Вечером сел за руль, поехал из д. Михальчиково в г. Н. <АДРЕС>. По пути остановили сотрудник ГИБДД, попросил документы. События того дня помнит плохо, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Вину признает.
В судебном заседании были также исследованы письменные материалы дела: 1. протокол об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 4);
2. протокол 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 8);
3. чек, согласно которому у ФИО1 М.1 установлено состояние алкогольного опьянения - 1,526 мг/л (л.д.5); 4. акт 52 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА8> (л.д. 6); 5. рапорт (л.д. 10); 6. копия свидетельства о поверке (л.д. 16); 7. диск. На записи сотрудник ДПС устанавливает личность водителя - ФИО1 М.1. Сотрудник отстраняет ФИО1 М.3 в связи с наличием признаком алкогольного опьянения от управления транспортным средством. Водителю разъяснены права. ФИО1 М.1 предлагается пройти освидетельствование по прибору, он соглашается. Свидетельство о поверке и заводской номер технического средства предоставляется сотрудником ФИО1 М.1 Мундштук запечатанный передается сотрудником ФИО1 М.1, который вскрывает пакет сам. Мундштук устанавливается на прибор. ФИО1 М.1 продувает прибор. Показатель - 1,526 мг/л. С показаниями прибора ФИО1 М.1 соглашается.
Выслушав ФИО1 М.4 исследовав письменные материалы дела, мировой судья
установил:
Согласно ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (далее ПДД РФ) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно ст. 27.12 КоАП РФ - лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обнаружив у водителя ФИО1 М.1 признаки опьянения, и для того, чтобы подтвердить или опровергнуть факт нахождения водителя в состоянии опьянения, сотрудник ГИБДД, действуя в строгом соответствии с п. 14 ст. 13 ФЗ «О полиции», предложил ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 М.1 согласился. Показатель технического средства измерения Алкотектор Юпитер - 1,526 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 М.1 был согласен. В соответствии с ч.ч. 2,3,4,7 ст. 27.12 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены. Вина ФИО1 М.1 в совершенном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА8>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержащим все необходимые сведения для рассмотрения дела: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, данные свидетеля, статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение; протоколом 52 ВУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА8>; чеком; актом 52 СС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>, согласно которого у ФИО1 М.1 с помощью технического средства Алкотектор Юпитер установлено состояние алкогольного опьянения - 1,526 мг/л; рапортом; записью с диска. Оснований сомневаться в достоверности и допустимости исследованных в ходе судебного заседания доказательств у суда также не имеется. Все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД совершены последовательно, меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении были применены должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Оценивая имеющиеся доказательства, мировой судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Таким образом, совокупность исследованных в ходе судебного заседания доказательств, приведенных выше, полученных с учетом требований КоАП РФ, позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 М.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Учитывая все вышеизложенное, мировой судья находит вину ФИО1 М.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной в полном объеме и доказанной. Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу, мировой судья квалифицирует, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения ФИО1 М.1 к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истек. При назначении наказания принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения в сфере безопасности движения, личность ФИО1 М.1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства: признание вины. Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) Банк - Волго-Вятское ГУ Банка России ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140 КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 22701000; кор. сч. 40102810745370000024, Номер счета 03100643000000013200
УИН: 18810452233703003815 Разъяснить ФИО1 М.1, что в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Разъяснить ФИО1 М.1, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательными работами на срок 50 часов. Разъяснить ФИО1 М.1 его право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев, указав в заявлении причины такой отсрочки либо рассрочки, а также приложив к заявлению документы, обосновывающие тяжёлое материальное положение. Разъяснить ФИО1 М.1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующего вида в органы ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1 М.1 ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.Н. Грачева