ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Радужный 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Клименко Алена Ивановна (628462, Ханты-Мансийский автономный округа – Югра, <...> строение 21), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

- ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина *, паспорт *; зарегистрированного по месту жительства по адресу: *; фактически проживающего *, не работающего, подвергнутого административному наказанию за совершение однородных правонарушений, предусмотренных статьями 12.9 (часть 2) 12.12 (часть 1), 12.24 (часть 1) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлениями от 07 сентября, 25 октября, 12 декабря 2022 года, 15, 16 июня 2023 года, вступившими в законную силу 18 сентября, 05 ноября, 23 декабря 2022 года, 30 июня, 23 июля 2023 года,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В частности, 10.08.2023 в 08:15 находясь на улице Магистральной, напротив магазина «Волга» города Радужный Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, управлял транспортным средством марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак *, будучи лишённым права управления транспортными средствами на основании постановления судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.06.2023, чем нарушил требование п. 2.1.1 Правил дорожного движения.

При рассмотрении дела ФИО1 не присутствовал; о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом – посредством телефонной связи по указанному в ходатайстве номер телефона.

26.10.2023 года ФИО1 было подано ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью поиска защитника.

Определением от 26.10.2023 года ходатайство ФИО1 было удовлетворено, рассмотрение дела отложено. Вместе с тем, ФИО1 сведений о привлечении к участии в деле защитника не представил, о причинах неявки не сообщил, каких-либо иных ходатайств не заявил.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 и п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ФИО1

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к протоколу материалы дела, просмотрев видеозапись фиксации события административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, (далее – ПДД) установлена обязанность водителя иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Часть 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Объективная сторона рассматриваемого деяния заключается в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 01.09.2023 *, составленным в отсутствие надлежаще извещённого ФИО1, в порядке ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ; копией постановления судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.06.2023 по делу № *, вступившим в законную силу 23.07.2023; рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному 10.08.2023; копией постановления по делу об административном правонарушении от 10.08.2023 № *, вступившим в законную силу 21.08.2023; реестром правонарушений в отношении ФИО1; справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному от 07.09.2023; видеофиксацией события административного правонарушения 10.08.2023.

Согласно копии постановления судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 15.06.2023 по делу № *, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление вступило в законную силу 23.07.2023.

Водительское удостоверение ФИО1 в подразделение ГИБДД не сдал, в связи с чем срок лишения специального права управления транспортными средствами приостановлен.

Факт управления транспортным средством ФИО1 в указанное в протоколе об административном правонарушении от 01.09.2023 *подтверждается рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Радужному 10.08.2023, копией постановления по делу об административном правонарушении от 10.08.2023 № *, видеофиксацией управления транспортным средством от 10.08.2023.

Представленная в дело видеозапись соответствует требованиям ст.26.2 КоАП Российской Федерации, и принимается мировым судьей в качестве допустимого доказательства по делу, поскольку она фиксирует обстоятельства, имеющие значение для доказывания наличия события административного правонарушения.

Представленные доказательства получены с соблюдением требований закона, не противоречивы, согласованны. Их объем достаточен для разрешения дела. Анализ этих доказательств в совокупности позволяет прийти к выводу, что описанные в них события произошли в неразрывной хронологической последовательности и это без сомнения подтверждает факт управления ФИО1 транспортным средством будучи лишённым права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также свидетельствующих о совершении правонарушения в условиях крайней необходимости, не установлено.

Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного лица.

ФИО1 находится в трудоспособном возрасте и не лишен возможности к получению доходов.

Обстоятельств, смягчающих ФИО1 административную ответственность, не установлено.

Ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Вместе с тем, обстоятельств, указывающих на то, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное правонарушение не обеспечит достижения целей наказания, не установлено.

При установленных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 26.7, п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, диск c видеозаписью подлежит хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 007162163, расчетный счет № <***> в РКЦ Ханты-Мансийск// УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, г. Ханты-Мансийск, ОКТМО 71877000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486230530001730.

Компактный диск c материалом видеозаписи оставить в деле в течение всего срока хранения данного дела.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течении трех месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> строение 21, «Дом правосудия», 201 кабинет.

Постановление может быть обжаловано в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Радужнинский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Подлинный документ находится в деле об административном правонарушении № 5-1110-2502/2023 (УИД 86MS0025-01-2023-004473-75) судебного участка № 1 Радужнинского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья А.И. Клименко