Дело № 5-1166/2023 УИД 35RS0022-01-2022-000657-79 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Тотьма 02 октября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №56 ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, (дата рождения), (место рождения), (удостоверение личности), гражданина РФ, (адрес проживания), (место работы),

установил:

21.07.2023 в 17 часов 05 минут ФИО2, находясь в магазине «Магнит косметик» по адресу: <...> д. хх, совершил тайное хищение продукции: 1 флакон туалетной воды «Benetton Woman Rose» стоимостью 352,01 рублей, у флакон туалетной воды «Benetton Dreams Live Free» стоимостью 511,50 рублей, 1 флакон туалетной воды «Benetton Man Black» стоимостью 481,80 рублей, 1 флакон туалетной воды «Benetton Dreams Aim high» стоимостью 481,80 рублей, чем причинил незначительный ущерб АО «Тандер» на сумму 1827,11 рублей, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещался о дате, месте и времени рассмотрения дела по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам места фактического проживания и регистрации, почтовые извещения вернулись в суд с отметкой «истёк срок хранения». В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель потерпевшего АО «Тандер» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Учитывая изложенное, мировой судья в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, суд, с учетом установленных обстоятельств, приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении 35 АВ 583655 от 24.08.2023, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, указанные выше в постановлении; определением АР № 032945 от 17.08.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом сотрудника полиции от 17.08.2023 о регистрации заявления в КУСП № 2476 от 178.08.2023 о выявлении совершения ФИО2 правонарушения; письменными объяснениями директора магазина ФИО3 от 17.08.2023; инвентаризационным актом, счетами-фактурами и справкой об ущербе; письменными объяснениями ФИО2 от 24.08.2023, в которых факт совершения правонарушения он признает, указывает на возмещение ущерба; и иными материалами дела в их совокупности. Мировой судья не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО2 судом не установлено. Мировой судья считает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Санкция ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного ФИО2 правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, записанное им собственноручно в протоколе, и полагает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф следует перечислить на банковские реквизиты:

Получатель: УФК по Вологодской области

(Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 352501001 Банк получателя: Отделение Вологда Банка России по Вологодской области в г. Вологда

БИК 011909101

Номер банковского счета № 03100643000000013000

Номер казначейского счета № 40102810445370000022 ОКТМО 19546000; КБК 01311601073010027140

Назначение платежа: УИН 0321658302310020936134851 Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, адрес: 160000, <...> Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции по уплате административного штрафа представить в канцелярию по судебному участку № 56 в течение 60 дней (<...>). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тотемский районный суд Вологодской области через мирового судью по судебному участку № 56 в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

ФИО1