2025-07-04 10:24:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>

634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 411

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев административный материал, представленный ГИБДД УМВД ТО,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, с использованием видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в пос. <АДРЕС> Яр, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, работающего в ООО «ЛесЭкспорт», оператором котельной, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС> Яр, ул. <АДРЕС>, 23-2,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 05.00 часов <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, 4 в <АДРЕС>, нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ВАЗ 2121, без государственных регистрационных знаков, не имея права управления, транспортными средствами, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался. В действиях <ФИО2> уголовно наказуемого деяния не усматривается, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО2> ходатайств и отводов не заявил, пояснил, что с правонарушением согласен, не знает зачем сел за руль транспортного средства, на ул. <АДРЕС> были, но не помнит, что было.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, суд находит привлечение <ФИО2> к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ обоснованным.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Согласно протоколу 70 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении: <ДАТА3> в 05.00 часов <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, 4 в <АДРЕС>, нарушил п.2.1.1, п.2.3.2 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством ВАЗ 2121, без государственных регистрационных знаков, не имея права управления, транспортными средствами, с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, от законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался. В действиях <ФИО2> уголовно наказуемого деяния не усматривается. был ознакомлен, возражений и замечаний не высказал.

Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 2121, без государственных регистрационных знаков, в связи с наличием признаков опьянения и выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ. Протокол составлен при ведении видеозаписи; - протоколом 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку <ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому <ФИО2> написал, что пройти медицинское освидетельствование согласен. Протокол составлен при ведении видеозаписи; - протоколом 70 ТО <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> от медицинского освидетельствования отказался; - рапортом инспектора ДПС по обстоятельствам административного правонарушения от 02.08.2024; - справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС от <ДАТА3>, согласно которой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, удостоверение тракториста-машиниста не имеет; - справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС от <ДАТА3>, согласно которой <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, водительское удостоверение в ГИБДД на территории РФ не получал; - видеозаписью заполнения процессуальных документов. Таким образом, установлено, что требования вышеперечисленных норм закона <ФИО2> были нарушены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит признание вины.

При изложенных обстоятельствах, суд не находит оснований для назначения <ФИО2> наказания в максимальном размере, однако полагает, что административное наказание должно в полной мере отвечать задачам и целям административного наказания, определенным статьями 1.2 и 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов и объяснений <ФИО2> не усматривается препятствий к применению в отношении него административного ареста. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Как следует из протокола об административном задержании от <ДАТА3> <ФИО2> задержан <ДАТА3> в 05.40 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного наказания исчислять с 05 часов 40 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<АДРЕС> судья подпись <ФИО1> Копия верна <АДРЕС> судья:

Постановление вступило в законную силу «_______»_______________ г. <АДРЕС> судья:

УИД:

Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>