Дело № 5-130-11/2026 (5-130-602/2025) УИД 91MS0042-01-2025-001892-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Палласовка Волгоградской области 30 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области Житваева А.Д. (404264, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 22 декабря 2025 года в отношении
ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Палласовском районе, код подразделения 340-034), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА5>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
Согласно определению мирового судьи судебного участка № 42 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 15 октября 2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ переданы по территориальной подсудности по месту жительства привлекаемого лица, мировому судье судебного участка № 92 Черноморского судебного района (Черноморский муниципальный район) Республики Крым.
На основании определения мирового судьи судье судебного участка № 92 Черноморского судебного района (Черноморский муниципальный район) Республики Крым от 04 декабря 2025 года протокол об административном правонарушении 82 АП № 280169 от 22 сентября 2025 года и другие материалы дела в отношении ФИО3 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ переданы по подсудности по месту жительства привлекаемого лица, мировому судье судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области. Из протокола об административном правонарушении 82 АП № 280169 от 22 сентября 2025 года, поступившему на рассмотрение мировому судье следует, что 22 сентября 2025 года в 02 час. 55 мин. в <...> ФИО3 управлял транспортным средством - Шкода с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом (ШПИ 80092117185875), а также извещен посредством телефонограммы 16 января 2026 года<ДАТА> Ходатайств не поступило.
Представитель привлекаемого лица ФИО3 - ФИО4, действующая на основании доверенности от 01 октября 2025 года в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (ШПИ 80092117185691), а также посредством телефонограммы 16 января 2026 года. Представила письменное ходатайство об отложении судебное заседания на более позднюю дату, в связи с нахождением и занятостью на работе ФИО3 с 05 декабря 2025 года, в подтверждение к указанному ходатайству приложена справка с места работы № 638 от 14 января 2026 года.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку занятость на работе, не является уважительной причиной неявки в судебное заседание. Кроме того, <ДАТА13> представитель привлекаемого лица ФИО4 заявляла аналогичное ходатайство в подтверждение, к которому приложена такая же справка с места работы ФИО3 № 638 от 14 января 2026 года, указанное ходатайство было удовлетворено, дело слушанием было отложено на 29 января 2025 года, ФИО5 и его представителю была предоставлена возможность явиться в судебное заседание в установленном порядке, однако повторно было заявлено аналогичное ходатайство, что свидетельствует о затягивании сроков рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3, его представителя <ФИО1>, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Должностное лицо, составившее административный протокол - инспектор ОДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (80092117185578), представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в связи с графиком несения службы и территориальным расположением судебного участка.
Исследовав материалы дела, изучив видеозапись, приобщенную к материалам дела, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной, по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утверждённых постановлением СМ РФ от 23 октября 1993 года, обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу пункта 2.7. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с п. 1 пп. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
При этом в силу части 3 статьи 30 Федерального закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила).
Согласно пункту 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен (пункт 7 Правил).
При рассмотрении дела установлено, что 22 сентября 2025 года в 02 час. 55 мин. в <...> Вязов А.<ФИО> управлял транспортным средством - Шкода с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица, вначале о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии указанных выше признаков опьянения.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность ФИО3 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 82 АП № 280169 от 22 сентября 2025 года, согласно которому ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статья 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 82 ОТ № 078247 от 22 сентября 2025 года (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 82 АО № 039509 от 22 сентября 2025 года, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического прибора в отношении ФИО3 не проводилось (л.д. 3); свидетельством о поверке № С-КК/23-07-2025/449616632 (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 82 МО № 024919 от 22 сентября 2025 года, согласно которому ФИО3, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения также отказался, о чем в соответствующей графе протокола сделана запись «отказываюсь», удостоверенная подписью ФИО3 (л.д. 5); видеозаписью применения мер обеспечения производства по делу на CD-диске (л.д. 6), которая позволяет сделать однозначный вывод о соблюдении требований закона при сборе доказательств по делу и порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а затем направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником ГИБДД, проводившим обеспечительные меры, и отказ водителя ФИО3 от прохождения указанных процедур; протоколом о задержании транспортного средства 82 ПЗ № 087124 от 22 сентября 2025 года (л.д. 7); карточкой операцией с ВУ (л.д. 8), списком административных правонарушений, совершенных ФИО3 (л.д. 10); справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатория ФИО6 от 23 сентября 2025 года (л.д. 10); заявлением о привлечении к административной ответственности от 22 сентября 2025 года (л.д. 11). Водительским удостоверением в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является документ, подтверждающий право на управление транспортными средствами. Положениями пункта 5 Приложения N 14 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года N 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года N 353) определено продлить на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки, действия которых истекают (истекли) в период с 01 января 2022 года по 31 декабря 2025 года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы. Из материалов дела следует, что водительское удостоверение ФИО3 было выдано 05 сентября 2013 года, срок действия - до 05 сентября 2023(л.д. 8).
При этом, на основании вышеуказанного Постановления Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 года N 353 до 05 сентября 2026 года, на момент совершения административного правонарушения, то есть на 22 сентября 2025 года, действие водительского удостоверения ФИО3 было пролонгировано.
С учетом изложенного, действия ФИО3 по невыполнению законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО3, судом не установлены.
При назначении наказания ФИО3, судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что ФИО3 должно быть определено административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Штраф уплатить в УФК по Республике Крым (ОМВД России по г.Евпатории), ИНН <***>, КПП 911001001, р/с <***> в Отделение Республика Крым Банка России, БИК 013510002, ОКТМО 35712000, УИН 18810491251300003080, штраф по протоколу 82 АП № 280169 от 22 сентября 2025 года.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОМВД РФ по Палласовскому району Волгоградской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО3, что квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в адрес судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области не позднее 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или полученияего копии в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области.
Срок изготовления мотивированного постановления - 30 января 2026 года. День изготовления постановления в полном объёме является днём его вынесения.
Мировой судья А.Д. Житваева