Дело № 5-662/2023г. УИД №39MS0022-01-2023-004488-06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 декабря 2023г. г. Гурьевск Мировой судья 2-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Бузолина И.С., при секретаре судебного заседания Сырятовой О.А.,рассмотрев административное дело по факту совершения
ФИО1 УГЛИ, <ДАТА2> рождения, уроженцем г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающим имеющим временную по адресу: г<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, поступившего из ОГИБДД ОМВД «ГУРЬЕВСКИЙ Калининградской области,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 М.А.У. 23.11.2023г. в 13 час. 33 мин. на ул. Аэропортной в пос. Храброво Гурьевского района Калининградской области управлялавтомобилем «Хундай», на котором были установлены госномера <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. ФИО1 М.А.У. опрошенный по обстоятельствам дела свою вину в совершении административного правонарушения признал, вышеуказанные обстоятельства подтвердил. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств. В силу пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения", на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Исследовав собранные по делу доказательства нахожу вину ФИО1 М.А.У. доказанной. Вина ФИО1 М.А.У. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении КО №127758, в котором ФИО1 М.А.У. собственноручно указал: «не сагасин»; протоколом 39 АИ №000437 об изъятии от 23.11.2023г., согласно которого был изъят госномер <***>; копией национального водительского удостоверения AF №1718986 выданного ФИО1 М.А.У. 07.07.2020г. и копией патента 39 №2310002842; рапортом инспектора ЛОП на воздушном транспорте ФИО2 от 23.11.2023г. согласно которого, 23.11.2023г. от сотрудника офиса парковки аэропорта «Храброво» поступило сообщение о том, что на парковку заехал автомобиль «Хюндай Солярис», госномер С 205 ВВ/39 использую подложный знак <***>; видеозаписью с камеры наблюдения на которой запечатлен ФИО1 М.А.У., управляющий транспортным средством при заезде на парковку; карточкой учета транспортного средства на автомобиль «Хендэ», постановлен на учет 20.07.2023г. с присвоением госномера С 205 ВВ/39 собственник ФИО3; карточкой учета транспортного средства марки «СЕАЗ», постановленным на учет 31.01.2004г. с присвоением госномера <***>, собственник ФИО4 Проверив вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу, как и пояснения правонарушителя. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО1 М.А.У. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ доказанной Сроки давности привлечения ФИО1 М.А.У. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, сведения о привлечении которого к административной ответственности в материалах дела имеются. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение повторно административного нарушения, поскольку ФИО1 М.А.У. 16.0572023г. привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, а также 23.05.2023г. по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административногоштрафа.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаянье в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 УГЛИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 7 (семь) месяцев. Разъяснить ФИО1 М.А.У., что согласно что силу ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В силу положений ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительские документы в ГИБДД по месту жительства (г. Калининград, ул. ФИО5, д. 58 «г»), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.С.Бузолина