Дело № 5-5-270/2023 УИД 61MS0058-01-2023-001940-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Азов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Азовского судебного района Ростовской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятикопа <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> адрес регистрации<АДРЕС>, место совершения правонарушения: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

25.05.2023 заместителем начальника Управления персонифицированного учета ОСФР по Ростовской области <ФИО2> составлен протокол № 071S20230007770об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица -генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятикопа <ФИО> согласно которому 17.01.2023 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, генеральный директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятикоп <ФИО> не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а именно сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (дополняющая) за декабрь 2022, представив указанную форму 13.04.2023, чем нарушил п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Пятикоп <ФИО> в судебное заседание не явился, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу регистрации и месту нахождения юридического лица, однако судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Пятикопа <ФИО> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 1 ст. 8 Закона № 27-ФЗ сведения о застрахованных лицах представляются страхователями. Страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения (за исключением сведений, предусмотренных п. 2.3 ст. 11 данного Федерального закона) обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. В соответствии с п.п. 2.2 п. 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Обиндивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятикоп <ФИО> в нарушение п. 2.2 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об обязательном индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», предусматривающих представление страхователем в указанный орган необходимых сведений ежемесячно не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, при предоставлении сведений о застрахованных лицах в территориальный орган ПФР за отчетный период - декабрь 2022, в установленный срок не позднее - 16.01.2023 (включительно), представил указанные сведения, а именно форму СЗВ-М (дополняющую) за декабрь 2022 год - 13.04.2023, то есть по истечении установленного законом срока. Указанные нарушения были выявлены в ходе проверки достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, представленные страхователем. На основании чего 25.05.2023 должностным лицом - заместителем начальника Управления персонифицированного учета ОСФР по Ростовской области <ФИО2> в отношении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятикоп <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией выписки из ЕГРЮЛ; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; копией акта о выявлении правонарушения, сведениями о застрахованных лицах, копией реестра почтовых отправлений, отчетами отправлений.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действие(бездействие) генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятикоп <ФИО>по ч. 1ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание, что материалы дела не содержат сведений о привлечении генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятикоп <ФИО> к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятикоп <ФИО> судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в виде штрафа. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 15.33.2, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо - генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Пятикопа <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области), <НОМЕР> В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена на судебный участок № 1 Азовского судебного района Ростовской области до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья «подпись» «копия верна» Мировой судья Воронцова Н.Н<ФИО4>