Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 32МS0066-01-2025-000647-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 апреля 2025 года город Брянск

Мировой судья судебного участка № 66 Бежицкого судебного района города Брянска Козлова Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Брянска, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Брянск, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Брянской области в Бежицком районе г. Брянска,

установил:

<ДАТА4> около 09 часов 10 минут, <ФИО2>, находясь в помещении мировых судебных участков Бежицкого судебного района города Брянска, расположенного по адресу: город Брянск, ул. <АДРЕС> в нарушение требований Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава с просьбой не нарушать общественный порядок и правила поведения в мировых судебных участках не реагировал. По данному факту СП по ОУПДС Бежицкого РОСП города Брянска УФССП России по Брянской области <ДАТА4> в отношении <ФИО3> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание <ФИО2> надлежаще извещенный не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

В целях соблюдения сроков рассмотрения дела, а также исключения возможности истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, установленных частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдения принципа неотвратимости наказания, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие <ФИО3>

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в числе прочего, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда.

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 данной статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Из Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области, утвержденных <ДАТА6>, следует, что в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации предусмотрена ответственность посетителей суда, в том числе за нарушение общественного порядка в здании или служебных помещениях судебных участков, а также неисполнение законных распоряжений судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Как установлено мировым судьей, подтверждается материалами дела, <ДАТА4> около 09 часов 10 минут, <ФИО2>, находясь в помещении мировых судебных участков Бежицкого судебного района города Брянска, расположенного по адресу: город Брянск, ул. <АДРЕС> в нарушение требований Правил пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области, с явными признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь, громко выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания судебного пристава с просьбой не нарушать общественный порядок и правила поведения в мировых судебных участках не реагировал. Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> рапортом должностного лица от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА4>, Правилами пребывания посетителей в судебных участках мировых судей Брянской области, утвержденными <ДАТА6>. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, причин не доверять им не имеется, поскольку они дополняют друг друга и согласуются между собой.

Действия <ФИО3> по невыполнению законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в соответствии со статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

При назначении административного наказания в силу части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО3> наказания в виде административного штрафа в пределах санкции части 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, <НОМЕР> счета 03100643000000012700 в отделение Брянск Банка России, кор.счет <НОМЕР> 40102810245370000019, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601173019000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что в силу статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока для добровольной уплаты штрафа, судья, вынесший постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд города Брянска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Н.А. Козлова