ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Резолютивная часть постановления объявлена дата

Мотивированное постановление составлено дата

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 адрес – мировой судья судебного участка № 2 адрес фио,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., родившегося ...дата в адрес, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, с высшим образованием, состоящего в браке, инвалида третьей группы (со слов), являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 ... дата в время на адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля ... с регистрационный знак ТС, в нарушение п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с целью обгона при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон. Данное правонарушение совершено повторно, поскольку фио... привлекался к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка№ 1 адрес от дата

фио... вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании фио... вину в совершении вмененного административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что действительно дата на адрес выехал на полосу для встречного движения с целью обгона автомобиля, который уже выполняет обгон. Однако он не знал о том, что Правила дорожного движения запрещают такой обгон. Маневр он выполнял при хорошей видимости, сплошной разделительной полосы и знака, запрещающего обгон, на дороге не было. Поэтому считает, что он должен быть освобожден от административной ответственности либо к нему следует применить наказание в виде административного штрафа.

Заслушав фио..., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере сумма прописью.

В соответствии с п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от дата № 1090 (далее по тексту – ПДД РФ) Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.

Из материалов дела следует, что фио... дата в время на адрес, управляя автомобилем марки марка автомобиля Королла» с регистрационный знак ТС, повторно в нарушение п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с целью обгона при условии, что движущееся впереди транспортное средство уже выполняет обгон.

Данный факт, кроме признательных показаний фио..., подтверждается исследованными судом доказательствами: рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по адрес от дата о выявлении правонарушения; схемой организации дорожного движения; видеозаписью; протоколом об административном правонарушении 05 ММ телефон от дата по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в отношении фио...

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не содержат противоречий, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено. Оценив доказательства в соответствии со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными, относящимися к настоящему делу и достаточными для его разрешения по существу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 адрес от дата по делу об административном правонарушении № 5-557/5/2022, вступившим в законную силу дата, фио... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.

В силу ч. 1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Учитывая изложенное, правонарушение совершено фио... повторно.

При указанных обстоятельствах суд считает виновность фио... в совершении вмененного административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Утверждение фио... о том, что маневр он выполнял при хорошей видимости, сплошной разделительной полосы и знака, запрещающего обгон, на дороге не было, не опровергает факт нарушения им при выезде на полосу для встречного движения положений п.11.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающего выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия.

Доводы фио... о том, что он не знал о запрете выполнять обгон в случаях, если транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон, не свидетельствуют о наличии оснований для освобождения его от административной ответственности, поскольку в соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Таким образом, приведенные фио... доводы являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется, в связи с чем фио... должно быть назначено административное наказание.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного наказания, личность виновного, обстоятельств, смягчающие административное наказание.

Из данных о личности фио... следует, что он имеет постоянное место жительства, является индивидуальным предпринимателем, состоит в браке, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, со слов имеет инвалидность третьей группы, привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние, признание вины, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Правовых оснований для назначения административного штрафа не имеется, так как санкция ч.5 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа только в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Поскольку совершенное фио... правонарушение зафиксировано непосредственно сотрудниками ДПС в ходе надзора за дорожным движением, то ему следует назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать фио... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата.

Разъяснить, что водительское удостоверение должно быть сдано в отдел ГИБДД ОМВД России по адрес (адрес) в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанное подразделение ГИБДД в тот же срок.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается и продолжается со дня сдачи указанных документов, либо со дня получения органом ГИБДД заявления об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Акбулакский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 1 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ фио

Подлинник постановления находится в деле № 5-179/5/2023 в судебном участке № 1 адрес.