УИД 10MS0030-01-2023-001906-02 Дело №5-357/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 сентября 2023 года ул. Пионерская, д. 14, п. Калевала
Мировой судья судебного участка Калевальского района Республики Карелия Самсонов А.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> мировому судье судебного участка Калевальского района Республики Карелия поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1> Изучив поступивший на рассмотрение судье протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 32.5 КоАП РФ. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока, в случае неуплаты административного штрафа, усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет 3 месяца. Из материалов дела следует, что <ДАТА4> должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении было передано по подведомственности мировому судье судебного участка Калевальского района <ДАТА5> и поступило в судебный участок <ДАТА3>. Из административного материала следует, что <ФИО1> <ДАТА7> в 00:01 по адресу: <АДРЕС>, не уплатил в срок, предусмотренный КоАП РФ, ранее наложенное административное взыскание по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, имели место <ДАТА9> (последний день на оплату штрафа <ДАТА10>), то срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, истек <ДАТА11> Таким образом, дело для рассмотрения по существу поступило к мировому судье по истечении срока давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности. Согласно статье 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу. В силу пункта 2 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Факт истечения срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу в силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 24.5, п. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Мировой судья А.В. Самсонов <ОБЕЗЛИЧЕНО>