2025-04-30 18:15:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

К делу № 5-55/2025. 23MS0255-01-2025-000279-37. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ст. Динская Динского района Краснодарского края. 26 марта 2025 года. Мировой судья судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края Сафронова Т.С. (адрес судебного участка: 353204, Краснодарский край, Динской район, ст. Динская, ул. Красная, 21/2);- рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица, привлекаемого к административной ответственности:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 60, кв. 41, паспорт: серии <...> выдан отделом УФМС России по <АДРЕС> краю и КЧР в Прикубанском округе г. <АДРЕС> <ДАТА3>, генерального директора ООО «АСТРА» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края (ОГРН <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА4> по п. 4 ст. 14.25 КоАП РФ;

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генеральный директор ООО «АСТРА» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а именно, не представил сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случае, если такое представление предусмотрено законом. Правонарушение совершено указанным должностным лицом, при следующих обстоятельствах: Так, в 09:55 часов <ДАТА5> в г. <АДРЕС>, заместителем начальника Правового отдела <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю, было установлено, что должностным лицом - директором ООО «АСТРА» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> не были представлены достоверные сведения в части адреса места нахождения ООО «АСТРА» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Ко АП РФ. Совершенное <ФИО1> правонарушение является повторным. Должностное лицо <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за алогичное правонарушение, на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <НОМЕР>/2761 от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>

В судебное заседание <ФИО1> не явился. Возвращение из почтового отделения связи почтовых конвертов (судебная повестка на <ДАТА8> г.; <ДАТА9>), при своевременном направлении судебной повестки по месту жительства должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, указанного в протоколе об административном правонарушении и в материалах, приложенных к нему; в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки <ФИО1>, мировым судьей расценено как форма реализации <ФИО1> своего права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. В связи с указанным, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировой судья, исследовав в судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы дела, приложенные к нему, находит действия <ФИО1> образующим состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Факт совершения указанного правонарушения должностным лицом <ФИО1>, его вина подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/12 от <ДАТА5>, согласно которому в 09:55 часов <ДАТА5> в г. <АДРЕС>, заместителем начальника Правового отдела <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю, было установлено, что должностным лицом - директором ООО «АСТРА» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> не были представлены достоверные сведения в части адреса места нахождения ООО «АСТРА» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей для включения в Единый государственный реестр юридических лиц, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Ко АП РФ. Совершенное <ФИО1> правонарушение является повторным. Должностное лицо <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности за алогичное правонарушение, на основании постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <НОМЕР>/2761 от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7> (л.д. 4); - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА5> в отношении ООО «АСТРА» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, согласно которой генеральным директором ООО является <ФИО1> (л.д. 6-9); - копией постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <НОМЕР>/2761 от <ДАТА6>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, согласно которому <ФИО1> в течение года привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, за что было назначено наказание в виде штрафа (л.д. 13). В соответствии с ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается, непредставление или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом. На основании ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья считает, что административное правонарушение имело место, вина должностного лица <ФИО1> установлена; его, как должностного лица, действия заместителя начальника Правового отдела <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю и мировым судьей квалифицированы правильно по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, так как он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, а именно, не представил сведения о юридическом лице в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, в случае, если такое представление предусмотрено законом. Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, за совершение однородного административного правонарушения. В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> краю <НОМЕР>/2761 в отношении <ФИО1> вынесено <ДАТА6>; вступило в законную силу <ДАТА7> <ФИО1> считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за совершение однородного административного правонарушения. Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания <ФИО1>, мировым судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения в области предпринимательской деятельности и саморегулируемых организаций; а также личность <ФИО1> Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей признается повторность совершения однородных правонарушений в течении года.

Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания, их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного должностного лица. Мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО1> наказание в виде дисквалификации. На основании изложенного, руководствуясь: ст. 29.10, 29.11КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - генерального директора ООО «АСТРА» пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде дисквалификации на срок 1 (один) год. Копию постановления направить <ФИО1>, - для исполнения; в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> краю Федеральной налоговой службы, - для сведения; в ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России (125373, г. <АДРЕС> проезд, д. <НОМЕР>, корп. <НОМЕР> для исполнения. Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 255 Динского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня получения копии. Мировой судья: подпись Сафронова Т.С<ФИО2>