Решение по уголовному делу

№1-24/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 октября 2023 года г.ФИО3 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО3 ФИО4, с участием государственного обвинителя Латыповой Г.М., подозреваемого ФИО5, защитника Сальмановой А.М., при секретаре Зайнуллиной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по постановлению дознавателя отдела дознания отдела МВД России по городу ФИО3 <ФИО1> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца д.<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА3> в 17 часов 08 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно, с целью хищения и материального обогащения, путем обмана, оформил посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в ООО МФК «ВЭББАНКИР» от имени <ФИО2> договор займа <НОМЕР> от 31.01.2023 года на сумму 5000 рублей, причинив тем самым ООО МФК «ВЭББАНКИР» материальный ущерб на сумму 5000 рублей. Таким образом, ФИО5 подозревается в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем обмана, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ.

Дознаватель отдела дознания ОМВД России по г.Октябрьский Республики Башкортостан <ФИО1> обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО5 на том основании, что данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме, не судим. Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства. Подозреваемый ФИО5, защитник Сальманова А.М. просили удовлетворить ходатайство, указывая, что они согласны на прекращение уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Как следует из материалов дела, ФИО5 ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, осознав, таким образом, общественную опасность совершенного преступного деяния, возместил потерпевшему причиненный вред. В соответствии с ч.1 ст.104.5 Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. В силу ч.2 ст.104.5 Уголовного кодекса РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. На основании ст.46 Уголовного кодекса РФ штраф устанавливается как в размере от пяти тысяч до пяти миллионов рублей, так и в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух недель до пяти лет. При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подозреваемого, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя отдела дознания отдела МВД России по городу ФИО3 <ФИО1> удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО5, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ прекратить. В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ освободить ФИО5 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Судебный штраф должен быть уплачен ФИО5 в течении одного месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Судебный штраф уплатить по следующим реквизитам - УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по г.Октябрьскому) ИНН <***>, КПП 026501001, КБК 18811603121010000140, ОКТМО 80735000, расчетный счет <***>, БИК 048073001, Отделение - НБ Республика Башкортостан, г.Уфа. Разъяснить ФИО5, что сведения об уплате штрафа необходимо представить судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Также разъяснить ФИО5, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4. Уголовного кодекса РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 отменить по вступлению постановления в законную силу. Вещественные доказательства: копия договора нецелевого потребительского займа (микрозайма) <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявление заемщика нецелевого потребительского займа (микрозайма) <НОМЕР> от <ДАТА5>, реестр <НОМЕР> от <ДАТА5>, детализация задолженности по договору <НОМЕР> от <ДАТА3>, выписка по банковской карте АО «ВБРР» на имя ФИО5, хранящийся при уголовном деле - оставить в уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня оглашения через мирового судью.

Мировой судья: п/п ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>