Дело 5-86-314/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 декабря 2023 года г.Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №86 Кировского судебного района города Волгограда Волгоградской области Балашов О.В. (400067, <...>),

рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший в судебный участок 28 декабря 2023 года, в отношении: ФИО1 - <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 04 сентября 2023 года в 03 час. 20 мин. на ул. Революции, д.62 г. Евпатории, ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения управляя транспортным средством Митцубиси Лансер государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу ч.1 ст.24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Из системного толкования указанных положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть заявлено указанным лицом как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу. Судом установлено, что ФИО1 фактически проживает по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, при рассмотрении дела об административном правонарушении он заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства. Определением мирового судьи судебного участка №42 Евпаторского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым, ходатайство ФИО1 было удовлетворено, административное дело направлено мировому судье судебного участка №86 Волгоградской области для рассмотрения по месту его жительства. Вместе с тем, согласно Закону Волгоградской области от 16.06.2000 г. № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» г.<АДРЕС> При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что административное дело в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит направлению мировому судье судебного участка №87 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить административное дело в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного участка №87 Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Мировой судья О.В.Балашов