2025-06-28 14:38:00 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-211/2025
УИД 05MS0097-01-2025-000476-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 апреля 2025 г. г. Махачкала
Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района города Махачкалы Республики Дагестан <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.19.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - руководителя ООО УК «Городок 05» <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР>, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановления заместителя прокурора Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан <ФИО3> от 13 марта 2025 г. в отношении <ФИО2> было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ. Из указанного постановления следует, что руководитель ООО УК «Городок 05» <ФИО2>, являясь должностным лицом, допустил нарушения жилищного законодательства, предусмотренные требованиями п.18 ст.7 Федерального закона от 04.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», также разделом 10 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации № 74, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации № 114/пр. от 29 февраля 2016г. «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» выразившееся в не размещении в полном объеме сведений в системе ГИС ЖКХ, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ. Проверив материалы дела об административном правонарушении и выслушав участников процесса, прихожу к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> в совершении административного правонарушения является доказанной по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Статьей 26.11 КоАП РФ установлено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое предусмотрена административная ответственность.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал и просил назначить административное наказание в виде предупреждения. Помощник прокурора Ленинского района г.Махачкалы <ФИО4> в судебном заседании поддержала постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> и указала, что представленные доказательства подтверждают наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и просила назначить административное наказание в виде предупреждения.
В соответствии с частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Согласно ч. 19 ст. 7 Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" лица, осуществляющие поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, в многоквартирные дома, жилые дома, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1, 2, 6, 7, 11, 22, 24, 25, 27, 31, 33, 40 части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона. Раздел 8 Приказа Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 29 февраля 2016 г. № 74/114/пр "Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" устанавливает состав, сроки и периодичность размещения информации в системе лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг в многоквартирные дома, жилые дома.В ходе проверки, проведенной прокуратурой Ленинского района г.Махачкалы установлено, что выявлены факты нарушения обязательных требований законодательства при размещении ООО УК «Городок 05» информации в ГИС ЖКХ: количество помещений, кадастровый номер помещений, % размещения к/н, п/д и иная информация не размещена.
По итогам проверки заместителем прокурора Ленинского района г.Махачкалы <ФИО3> вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица ответственного за размещение информации ООО УК «Городок 05» в системе ГИС ЖКХ <ФИО2>, предусмотренном частью 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ. Согласно статье 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с положениями КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, иными доказательствами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лиц, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями технических средств, вещественными доказательствами. Согласно статье 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Поскольку постановление об административном правонарушении является процессуальным основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, поэтому в данном документе должны быть определены все обстоятельства совершенного лицом противоправного действия (бездействия), достаточные для квалификации вмененных лицу действий (бездействия) в соответствии с КоАП РФ. Постановление об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в КоАП РФ и составлено в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом. Оснований ставить под сомнение достоверность содержания постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, составленного в отношении <ФИО2> представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется. Фактические обстоятельства дела и вина в совершении административного правонарушения <ФИО2> подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением прокурора Ленинского района г.Махачкалы о возбуждении производства об административном правонарушении от 13 марта 2025 г., письмом ГЖИ РД от 12.02.2025 и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Все доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями КоАП РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ и подлежащим применению законодательством. При назначении административного наказания судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по КоАП РФ отсутствуют, следовательно, правонарушение, рассматриваемое в настоящем деле, является впервые совершенным административным правонарушением. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить должностному лицу <ФИО2> наказание в виде предупреждения, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 13.19.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - руководителя ООО УК «Городок 05» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - это мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд города Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>