Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-98/2025

УИД 52MS0131-01-2025-000388-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

4 марта 2025 года г. Кстово

Мировой судья судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Елисеева Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствую,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении № 52752435900097900002 от 27 января 2025 года постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 22 февраля 2024 года № 527524012002288700003 ФИО2 <ФИО> как руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление было отправлено заказным письмом почтой России (ШПИ 80107793263257) и согласно информации на официальном сайте Почты России возвращено за истечением срока хранения и поступило на временное хранение 13 марта 2024 года, вступило в законную силу 24 марта 2024 года. Срок уплаты штрафных санкций истек 23 мая 2024 года. В установленный срок штраф не был уплачен.

Таким образом, ФИО2 <ФИО> совершил правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность, установленная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 <ФИО> не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления, об отложении дела слушанием не ходатайствовало, об уважительности причин неявки суду не сообщило. С учетом обстоятельств дела суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 или ч.1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 или ч.1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном ч.1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Таким образом, исходя из положений ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа деяния лица образуют событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Как усматривается из постановления начальника Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 22 февраля 2024 года № 527524012002288700003 ФИО2 <ФИО> как руководитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> (ИНН <НОМЕР>) был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Указанное постановление было отправлено заказным письмом почтой России (ШПИ 80107793263257) и согласно информации на официальном сайте Почты России возвращено за истечением срока хранения и поступило на временное хранение 13 марта 2024 года, вступило в законную силу 24 марта 2024 года. Срок уплаты штрафных санкций истек 23 мая 2024 года. В установленный срок штраф не был уплачен.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не предоставлялась. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО> был составлен после истечения срока на уплату административного штрафа. На момент составления протокола, сведений об уплате административного штрафа у должностного лица не имелось, и представлено не было. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении Ошибка! Источник ссылки не найден.; постановления начальника Межрайонной ИФНС России № 15 по Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 22 февраля 2024 года № 527524012002288700003; информацией с сайта АО «Почта России» об отслеживании почтовой корреспонденции. Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

В связи с указанными выше обстоятельствами мировой судья квалифицирует действия ФИО2 <ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств отягчающих, либо смягчающих административную ответственность, мировой судья по данному делу не усматривает. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ на момент совершения правонарушения составляет 1 год, и на момент рассмотрении дела не пропущен. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Таким образом, мировой судья, признавая вину ФИО2 <ФИО> в совершении указанного правонарушения установленной, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысячи) рублей. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526001001, Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород, счет получателя 03100643000000013200, номер счета банка получателя 40102810745370000024, БИК 012202102, ОКТМО 22537000, КБК 21811601203019000140, УИН 0000301000000000026752753 в назначении платежа указать, штраф по постановлению мирового судьи №5-98/2025. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области, адрес: 606440, <...>, тел./факс <***>, e-mail:kstovo_2@msud.nnov.ru. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Елисеева