Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 62МS0050-01-2025-000064-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, являющегося инвалидом 3 группы, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> отделения совхоза им. Ильича, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан Территориальным о-нием в гор. <АДРЕС> МО УФМС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, водительское удостоверение 9924705384 выдано <ДАТА4>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 12 час 20 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, события, указанные в протоколе, не оспаривал, просил суд назначить минимальное наказание. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.1.1 Правил, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от <ДАТА9> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права управления транспортными средствами. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании и признанными судом допустимыми доказательствами по делу: - протоколом 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА10> об административном правонарушении, согласно которому <ФИО2> <ДАТА5> в 12 час 20 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, управлял транспортным средством - автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенный права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. <ФИО2> с протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 и ст. 32.7 КоАП РФ, ему разъяснены, о чем имеется его подпись, в протоколе в графе «Объяснения и замечания лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО2> сделана запись «с протоколом ознакомлен», копию протокола получил; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому основанием отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством послужило выявление административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено с применением видеозаписи. <ФИО2> с протоколом ознакомлен, копию получил; - протоколом о задержании транспортного средства 62 АВ <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому транспортное средство - автомобиль Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР> было задержано и помещено на специализированную стоянку; - протоколом 62 АА <НОМЕР> об изъятии вещей и документов от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА10> в 12 часов 45 минут у <ФИО2> было изъято водительское удостоверение 9924705384, выданное <ДАТА11>; - рапортом инспектора ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА10> об обстоятельствах составления протокола об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 7 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>; - списком нарушений в отношении <ФИО2> от <ДАТА10>, из которого также следует, он лишен права управления транспортными средствами на срок 19 месяцев, а также неоднократно подвергался административной ответственности по главе 12 КоАП РФ; - справкой, выданной начальником ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10> о том, что по базе данных ФБД «Адм.Практика» установлено, что <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> по делу <НОМЕР> лишен права управления транспортными средствами на основании сроком на 1 год 7 месяцев. Водительское удостоверение 9924705384, выданное <ДАТА11>, не сдано в ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>; - карточкой операций с ВУ, из которой следует, что <ФИО2>, <ДАТА12> рождения имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА4>, действительное до 25.06.2032; - просмотренной в судебном заседании видеозаписью процедуры отстранения <ФИО2> от управления автомобилем Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и являются допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии <ФИО2>, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статьи 51 Конституции РФ и статьи 25.1 КоАП РФ <ФИО2> разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Правильность сведений, изложенных в протоколе о событии административного правонарушения и свою вину в его совершении, <ФИО2> не оспаривал. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В силу ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в том числе характер совершенного деяния и личность виновного. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья учитывает полное признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении, состояние здоровья, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно списку нарушений в материалах дела <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, являющимся однородным с правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, что, в свою очередь, отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является: повторное совершение административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> в судебном заседании не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание исходя из пределов санкции, предусмотренной ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, в виде административного штрафа в пределах нормы, предусматривающей ответственность за инкриминируемое правонарушение, поскольку указанное наказание с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
Назначенный административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МОМВД России «<АДРЕС>, счет <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./счет 40102810345370000051, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 61617491, КБК 11811601123010001140, УИН: 18810462250080000085. Назначение платежа «Штраф по постановлению суда <НОМЕР> от 15.01.2025». Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья <ФИО1>