№ 5-713/2023 УИД № 44МS0017-01-2023-003907-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кострома 20 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Пять орбит» ФИО4<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

установил:

Генеральный директор ООО «Пять орбит» ФИО4 представил в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2022 года 28 февраля 2023 года, т.е. позднее установленного законом срока (не позднее 27 февраля 2023 года). В судебное заседание ФИО4 не явился, извещался надлежащим посредством заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения. Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Присутствие ФИО4 при рассмотрении дела обязательным в порядке, установленном ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, не признано. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия ФИО4. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Согласно подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики (плательщики страховых взносов) обязаны представлять в установленном порядке в налоговые органы налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В силу ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно п. 2 ст. 230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, представляется им в налоговый орган, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанным налоговым агентом за 12 месяцев 2022 года, должен быть представлен в налоговый орган не позднее 27 февраля 2023 года, учитывая, что 25 февраля и 26 февраля 2023 года пришлось на нерабочие дни. Фактически расчет сдан ответственным должностным лицом ООО «Пять орбит» ФИО4 28 февраля 2023 года, то есть с пропуском установленного срока. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2023 года, расчетом сумм налога за 2022 год, квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив все представленные доказательства с точки зрения достоверности, относимости, допустимости, а в совокупности - достаточности, суд полагает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ доказана, каких-либо сомнений в его виновности у суда нет. Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено. Между тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также тот факт, что ФИО4 впервые привлекается к административной ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах, сведений о наступлении финансовых последствий для бюджета не представлено, срок предоставления расчета нарушен незначительно, суд считает возможным в данном случае применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить его от административной ответственности, объявив устное замечание. Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

генерального директора ООО «Пять орбит» ФИО4<ФИО1> от административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ освободить в связи с малозначительностью деяния, объявив устное замечание. Производство по административному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области. Мировой судья М.Г.<ФИО2>