Решение по административному делу

УИД 31МS0015-01-2025-001515-22 № 5-144/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июня 2025 года п. Вейделевка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ровеньского района Белгородской области Кравцова Е.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ,

в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшегося в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.05.2025г. с 01 часа 43 минуты по 01 час 44 минуты ФИО4, находясь в состоянии опьянения по адресу: <АДРЕС>, высказал в голосовых сообщениях в мессенджере «WhatsApp» в адрес <ФИО2> оскорбления, выраженные в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унижающие его честь и достоинство.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, от дачи объяснений отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, в содеянном раскаялся; пояснил, что состояние алкогольного опьянения способствовало совершению им административного правонарушения. В судебном заседании потерпевший <ФИО2> подтвердил получение им 24.05.2025г. около 2 часов ночи голосовых сообщениях в мессенджере «WhatsApp» с оскорблениями в его адрес от находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО4, выраженных в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унижающих его честь и достоинство.

Заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО5 в судебном заседании полагал, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и полагал о возможности назначения ФИО4 наказания в виде административного штрафа.

Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу. Данными постановления о возбуждении дела об административном правонарушении от 05.06.2025г. (л.д.3-6) подтверждается, что 24.05.2025г. с 01 часа 43 минуты по 01 час 44 минуты ФИО4, находясь в состоянии опьянения по адресу: <АДРЕС>, высказал в голосовых сообщениях в мессенджере «WhatsApp» в адрес <ФИО2> оскорбления, выраженные в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унижающие его честь и достоинство, что также подтверждается данными рапорта УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от 03.06.2025г. (л.д.18).

Вышеуказанными показаниями потерпевшего <ФИО2> в судебном заседании в совокупности с данными протокола осмотра предметов от 02.06.2025г. с приложенной фото-таблицей и записью на оптическом диске (л.д.54-57) также подтверждается факт высказывания 24.05.2025г. с 01 часа 43 минуты по 01 час 44 минуты в голосовых сообщениях в мессенджере «WhatsApp» ФИО4, находящимся в состоянии опьянения по адресу: <АДРЕС>, в адрес <ФИО2> оскорблений, выраженных в неприличной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, унижающих честь и достоинство потерпевшего. Перечисленные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства, в совокупности полностью подтверждают вину ФИО4 в совершении правонарушения.

В тоже время, представленные в деле письменные объяснения ФИО4 от 04.06.2025г. (л.д.9-10) и письменные объяснения <ФИО2> от 04.06.2025г. (л.д.14) в силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ мировой судья признает не допустимыми доказательствами по делу, поскольку: положениями КоАП РФ не предусмотрено предупреждение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, ФИО4 04.06.2025г. не разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ; потерпевшему <ФИО2> 04.06.2025г. не разъяснены его права, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, и потерпевший <ФИО2> 04.06.2025г. не был предупрежден об административном правонарушении, об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. В тоже время, признание письменных объяснений ФИО4 от 04.06.2025г. (л.д.9-10) и письменных объяснений <ФИО2> от 04.06.2025г. (л.д.14) не допустимыми доказательствами по делу не влечет прекращение производства по настоящему делу и не освобождает ФИО4 от административной ответственности. Действия ФИО4 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Правонарушение совершено ФИО4 умышлено. Он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, мировой судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, мировой судья признает: совершение правонарушения в состоянии опьянения (п.6 ч.1 ст.4.3КоАП РФ). ФИО4 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.44-45), на учете у врачей ОГБУЗ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не состоит (л.д.41). При назначении наказания ФИО4 мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО4 наказание в виде штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей, который перечислить: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>, ИНН <***>, КПП 312301001, р/с № <***>, к/с № 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России// УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14625000, КБК 82311601053019000140, УИН 0376064411098885788945680 ) - в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Вейделевского районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Вейделевского района Белгородской области либо непосредственно в Вейделевского районный суд Белгородской области.

Мировой судья Е.И. Кравцова