Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> совершила правонарушение, предусмотренное ч.4 . ст. 20.25 КоАП РФ при следующих обстоятельствах<ОБЕЗЛИЧЕНО>. в помещении <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> установлено, что <ФИО3> будучи привлеченной к административной ответственности в виде обязательных работ, уклонилась от отбывания обязательных работ. В судебном заседании <ФИО3> с протоколом согласилась, пояснила, что не смогла вовремя отбыть наказание в виде обязательных работ, так как уходила в тайгу по орехи.

Выслушав <ФИО3> исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ - уклонение от отбывания обязательных работ. Подтверждающих данных о том, что <ФИО3> не могла отрабатывать обязательные работы по уважительным причинам судье не представлено. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из системного толкования приведенных норм следует, что ч. 8 ст. 109.2 Федерального закона N 229-ФЗ носит бланкетный характер и отсылает к правилам исполнения административного наказания в виде обязательных работ, закрепленным в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Таким образом, объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется действиями лица, которому назначен этот вид административного наказания, выразившимися в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает этот вид наказания (ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ). Анализ состава данного административного правонарушения позволяет прийти к выводу, что оно не является длящимся и окончено с момента повторного нарушения лицом, привлеченным к административной ответственности, порядка отбывания административного наказания в виде обязательных работ. Учитывая изложенное и принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ в течение трех месяцев со дня следующего за днем повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ. Днем окончания совершения административного правонарушения считается второй рабочий день, следующий за первым рабочим днем - <ДАТА4>, а именно <ДАТА5> согласно постановлению от <ДАТА6> судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания <ДАТА7> должна была явиться для исполнения обязанностей, однако этого не сделала, и затем повторно <ДАТА4> также не вышла на работу.

Таким образом, все обстоятельства, подлежащие доказыванию, судом установлены, в совокупности все доказательства достаточны для рассмотрения по существу, подтверждают виновность <ФИО3>

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, в действиях <ФИО3> действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с положениями части 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации, при назначении административного наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО3> не относится к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест. Поэтому, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток. Исполнение постановления возложить на <ОБЕЗЛИЧЕНО> В части доставления <ФИО3> к месту отбывания наказания возложить на ОП <НОМЕР> МО МВД РФ «Кызылский».

Срок наказания исчислять <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд с момента вручения копии постановления через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна, мировой судья: <ФИО1>