Решение по административному делу

Дело № 5-442/2023 УИД 52MS0150-01-2023-001667-02 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Перевоз Нижегородская область 25 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области Шумейко Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина: Горец <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», разведённого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 30 000 рулей с лишением права управления транспортными средствами 1 год 6 месяцев, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2023 года в 17 часов 34 минуты на 42 км. дороги Криуша-Вад-Перевоз-Бутурлино-Толба в г.о. Перевозский Нижегородскойобласти, водитель ФИО3 в нарушении пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством ЛАДА ларгус, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При составлении протокола об административном правонарушении требования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены, ФИО3 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение данного дела подсудно мировому судье судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал и в его совершении раскаялся, пояснив суду, что он полностью согласен с представленными в суд материалами, что он управлял транспортным средством, при этом является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Просил назначить ему наказания в виде административного штрафа. Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 52 МБ 847912 от 24.07.2023 года, согласно которого 24 июля 2023 года в 17 часов 34 минуты на 42 км. дороги Криуша-Вад-Перевоз-Бутурлино-Толба в г.о. Перевозский Нижегородскойобласти, водитель ФИО3 в нарушении пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством ЛАДА ларгус, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - копией протокола 52 ВУ 699061 об отстранении от управления транспортным средством ФИО3 от <ДАТА7>,

- протоколом о доставлении ФИО3 в МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> ПР 007639 от <ДАТА7>

-рапортом инспектора ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>,

-копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА8>, по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу <ДАТА9>, -копией постановления о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА10>, по статье 12.8 ч.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка Бутурлинского судебного района <АДРЕС> области к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, вступившего в законную силу <ДАТА11>, -справкой, выданной инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Перевозский», о том, ФИО3 лишен права управления транспортными средствами, срок лишения исчисляется с 20.08.2022 г. по 20.02.2024 г. -диском видеофиксации правонарушения,

Представленные в суд доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу и вынесения по нему итогового постановления, оснований не доверять указанным доказательствам и считать их полученными с нарушением закона в судебном заседании не установлено. В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ) водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ. Подпунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ составом данного правонарушения является управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Факт управления 24 июля 2023 года в 17 часов 34 минуты на 42 км. дороги Криуша-Вад-Перевоз-Бутурлино-Толба в г.о. Перевозский Нижегородской области, водительФИО3 в нарушении пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством ЛАДА ларгус, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в судебном заседании ФИО3 не отрицался и подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, его личность и материальное положение. Смягчающими ответственность ФИО3 обстоятельствами, на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ к смягчающим обстоятельствам суд относит признание им вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих наказание обстоятельством предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает. Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также исходя из данных о личности ФИО3, его имущественного положения, суд полагает ФИО3 назначить наказание в виде административного штрафа. Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Малозначительным совершенное ФИО3 административное правонарушение признано быть не может, так как оно посягает на безопасность дорожного движения, а также на жизнь и здоровье граждан. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3; 12.7 ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Горец <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей. Получатель штрафа: ИНН <***> КПП 522501001 УФК по УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Перевозский») Счет 03100643000000013200 Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по Нижегородской области, БИК 012202102Код ОКТМО 22739000 Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 УИН 18810452233330000905 Квитанцию об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со вступления постановления в законную силу необходимо представить на судебный участок Перевозского судебного района Нижегородской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Л.С. Шумейко Копия верна: мировой судья Л.С. Шумейко

Подлинник находится в материалах дела об административном правонарушении №5-442/2023 в судебном участке Перевозского судебного района Нижегородскойобласти.

Мировой судья Л.С. Шумейко Секретарь: Л.Г. Новикова