дело № 5-407-1002/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

городское поселение Приобье 22 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Школьная, д. 10, городское поселение Приобье,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Торгсервис 86», расположенному по адресу: *, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – Общество),

установил:

21 января 2025 года в 11:00 уполномоченными должностными лицами установлено, что Общество по адресу: *, действуя умышленно, в нарушение требований абзаца 2 пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2019 года № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», пункта 37 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и пункта 4 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2019 года № 515, осуществляло оборот обувной продукции без маркировки и средств идентификации – одной пары валенок 26 размера, когда их нанесение обязательно, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание законный представитель привлекаемого лица, не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, в связи с чем мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 5 июля 2019 года № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров», нанесение средств идентификации на потребительскую упаковку, или на обувные товары, или на товарный ярлык обувных товаров в соответствии с Правилами, утверждёнными названным постановлением, является обязательным с 1 июля 2020 года.

В силу пункта 3 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации, обувные товары подлежат обязательной маркировке средствами идентификации обувных товаров: а) при производстве обувных товаров на территории Российской Федерации - до их отгрузки с территории производителя, на которой происходит производство обувных товаров; б) при производстве обувных товаров за пределами таможенной территории Евразийского экономического союза - до их помещения под таможенные процедуры выпуска для внутреннего потребления или реимпорта; в) при ввозе в Российскую Федерацию обувных товаров, приобретённых в рамках трансграничной торговли на таможенной территории Евразийского экономического союза, - до пересечения государственной границы Российской Федерации; г) в процессе оборота обувных товаров - при утрате средств идентификации обувных товаров или их повреждении, делающем невозможной идентификацию обувных товаров, либо при вводе в оборот обувных товаров, ранее выведенных из оборота, в том числе принятых от физических лиц в рамках договора комиссии, либо при вводе в оборот обувных товаров, находившихся в обороте до даты начала обязательной маркировки обувных товаров средствами идентификации.

Средство идентификации обувных товаров наносится на потребительскую упаковку, или на товары, или на товарный ярлык обувных товаров в виде двумерного штрихового кода в формате Data Matrix в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix», утверждённого приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18 декабря 2008 года № 509-ст и введённого в действия с 1 января 2010 года (абзац 1 пункта 37 Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июля 2019 года № 860).

Маркировка товаров осуществляется путём формирования и нанесения средств идентификации (кодов маркировки в машиночитаемой форме) на товары, упаковку товаров или на иной материальный носитель, предназначенный для нанесения средств идентификации, в местах их производства, упаковки (переупаковки) или хранения (пункт 4 Правил маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствах идентификации, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 26 апреля 2019 года № 515).

Частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трёхсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Событие административного правонарушения и вина Общества в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № *, в котором изложено событие вменённого административного правонарушения;

- фототаблицей к протоколу, с изображением одной пары валенок;

- копией письма Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийского автономного округа – Югры о проведении мероприятий по контролю некоторых категорий хозяйствующий субъектов на основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека;

- копией решения о проведении внеплановой выездной проверки;

- копией акта внеплановой выездной проверки, из которой следует, что по адресу: *, Общество осуществляло реализацию валенок;

- протоколом наложения ареста на товары, согласно которому наложен арест на товары без маркировки – валенки;

- копией протокола осмотра, согласно которому в магазине выявлена обувная продукция без маркировки и средств идентификации.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При изложенных обстоятельствах, мировой судья находит вину Общество в совершении вменённого административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – продажа товаров без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не установлено. Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением требований статей 4.5, 29.5, 29.6 приведённого выше Кодекса, устанавливающих сроки привлечения лица к административной ответственности, сроки и место рассмотрения дела.

Согласно части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

В соответствии с частью 3 статьи 29.10 указанного Кодекса в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат

Изъятые из незаконного оборота товары лёгкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 2.1 части 3 указанной статьи).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 марта 2014 года № 180 утверждён Перечень товаров лёгкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, в который включена обувь.

Принимая во внимание положения вышеприведённых норм права, и конкретные обстоятельства дела мировой судья приходит к выводу о том, что изъятая обувная продукция подлежит уничтожению.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения; имущественное положение и финансовое положение юридического лица; приведённые сведения о наличии (отсутствии) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств; указанные сведения о наличии (отсутствии) смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств; мировой судья считает необходимым и целесообразным назначить привлекаемому лицу наказание в виде и объёме, указанном в резолютивной части постановления, поскольку именно такое наказание мировой судья полагает соразмерным совершённому деянию, справедливым, и способствующим достижению целей наказания, предусмотренных статьёй 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

юридическое лицо – общество с ограниченной ответственностью «Торгсервис 86» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание, с применением статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, с изъятием и уничтожением предметов административного правонарушения.

Административный штраф подлежит зачислению по реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>)

УИН 0412365400105004072515155

Счёт: 03100643000000018700

КПП 860101001

БИК 007162163

ИНН <***>

Кор.счёт 40102810245370000007

ОКТМО 71821000

КБК 72011601153010012140

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск //УФК по ХМАО – Югре г. Ханты-Мансийск

Наименование платежа: *

Документ об уплате административного штрафа следует предоставить в канцелярию мирового судьи по адресу: 628126, пгт. Приобье, ул. Школьная, д. 10 лично либо по электронной почте: Priobie@mirsud86.ru с указанием номера дела.

Находящуюся в незаконном обороте арестованную продукцию – одну пару валенок 26 размера, и оставленную на хранение представителю привлекаемого лица, по вступлению постановления в законную силу, – изъять и уничтожить на основании статей 3.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в порядке, установленном пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 7 марта 2014 года № 180 и постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 года № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

Исполнение постановления в части уничтожения предметов административного правонарушения возложить на отделение судебных приставов по Октябрьскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет копию постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несвоевременную уплату (неуплату) штрафа (статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судьяА.П. ФИО1