УИД 77MS0264-01-2025-002917-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июня 2025 года г. Москва,

ул.Краснодарская, д.27/13

Мировой судья судебного участка № 264 района Люблино г.Москвы Федорищева Н.В., рассмотрев дело № 5-670/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2025 года в 20.13ч. в магазине «Бристоль», располагающегося по адресу: ***, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью, не превышающей 1 000 рублей путем кражи, а именно похитил: одну банку напитка ароматизированного т.м. «Мартини Бьянко Бакарди 15%» объемом 0,75л стоимостью 698,72 руб. без учета НДС, положив в рюкзак, надетый на нем, причинив ООО «Альбион-2002» незначительный материальный ущерб, после чего с похищенным скрылся. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Дело поступило и рассмотрено в соответствии с мотивированным определением заместителя начальника ОМВД России по району Люблино г.Москвы от 29.05.2025г. о подведомственности дела мировому судье.

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны, отводов не заявил.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен о слушании дела своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признал, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ст.165.1 ГК РФ уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых, утв. приказом АО "Почта России" от 21.06.2022г. N 230-п.

На основании ст.25.1 КоАП РФ, а также согласно положений п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", и принимая во внимание надлежащее извещение ФИО1 и его ходатайство, дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель потерпевшего *** в судебное заседание не явилась, извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, а также согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» о праве каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, а равно положений п.14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007г. N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", и принимая во внимание надлежащее извещение *** и ее ходатайство, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении вышеизложенного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ЮВАО № 0795794 от 29.05.2025г., из которого следует, что ФИО1 совершил мелкое хищение товара на сумму 698,72 руб. без учета НДС в магазине «Бристоль» с объяснениями ФИО1 о признании вины;

- заявлением представителя магазина «Бристоль» *** от 15.05.2025г. о привлечении к ответственности неизвестного лица, совершившего мелкое хищение товара на сумму 698,72 руб.;

- справкой и товарными накладными о стоимости похищенного товара;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 21.05.2025г.;

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2025г.;

- письменными объяснениями представителя магазина «Бристоль» *** (об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ предупреждена) от 16.05.2025г., согласно которым в ходе просмотра камер видеонаблюдения выявлено, что неизвестный мужчина совершил хищение товара путем кражи, после чего с похищенным товаром скрылся;

- письменными объяснениями ФИО1 от 29.05.2025г., подтверждающих тайное хищение товара;

- справкой ИБД-Ф об отсутствии в действиях ФИО1 признаков преступления и ст.ст.7.20, 14.15.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, протокол об административном правонарушении и иные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО1 соблюдены, право на защиту предоставлено и реализовано.

Суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, является установленным и доказанным.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела и личность ФИО1, его материальное положение и отношение к содеянному. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9–29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 397,44 (одна тысяча триста девяносто семь руб. сорок четыре коп.) рублей.

Реквизиты штрафа: УФК по г.Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей г.Москвы, л/с № <***>), ИНН <***>, КПП 770401001, р/с <***>, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г.Москве г.Москва, к/с 40102810545370000003, БИК 004525988, ОКТМО 45374000, КБК 80511601073010000140, УИН 0356140805006702642509904. Наименование платежа: Штраф. Номер дела 05-0670/264/2025, постановление от 24.06.2025 по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 264 тел.: <***>.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представить в адрес суда (г.Москва, ул.Краснодарская, д.27/13, каб.2 или по адресу электронной почты mirsud264@ums-mos.ru) копию квитанции об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Федорищева