Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-303/2025
УИД 33МS0025-01-2025-001982-78 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2025 года г. Вязники
Мировой судья судебного участка № 4 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Швецова Н.Б., и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего иждивении детей и иных лиц, не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
<ДАТА3> должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 час. 40 мин. ФИО2 находился в общественном месте у д. 2А по ул. <АДРЕС>, г. Вязники <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел запах алкоголя изо рта, невнятную речь, координация движения была нарушена. В связи с этим, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.
ФИО2, которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Норма данной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.
Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО2, объяснениями свидетеля ФИО3, фотоматериалом и иными материалами дела. Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО2 новыхправонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность применения административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 20 минут 10.05.2025, с учетом протокола административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирскойобласти в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Н.Б.Швецова